Nem ismerte el felelősségét csütörtökön, a Pécsi Városi Bíróságon megkezdődött büntetőperben az a három orvos, akit az ügyészség vétkesnek tart egy vakbélműtéten átesett fiatal 2010-ben bekövetkezett halálában.
Az ügyészség egy rezidens és egy belgyógyász ellen halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés, egy sebésszel szemben pedig foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt emelt vádat.
A vád szerint a rezidens és a belgyógyász 2010 júliusában elmulasztotta a Pécsi Tudományegyetem Sürgősségi Klinikájára érkező beteg vakbelének vizsgálatát, orvosi konzílium összehívását. A sebész pedig nem az első, hanem a második műtétre távolította el a páciens vakbelét, amellyel romlottak annak túlélési esélyei.
Meghallgatásakor egyik orvos sem ismerte el felelősségét. A rezidens írásban tett és a tárgyaláson felolvasott vallomásában azzal érvelt, hogy a fiatalember tünetei gyomorbélhurutra utaltak, vakbelének tapintásos vizsgálata ennek alapján nem volt indokolt.
Hozzátette, a beteg leleteiről és állapotáról referált belgyógyász kollégájának, a pácienst pedig azzal küldték el, hogy egy napon belül jelentkezzen háziorvosánál újabb vizsgálatokra. Ezt azonban ő nem tette meg, ahogy más, evésre, ivásra vonatkozó orvosi utasításokat sem tartott be, nem tanúsított együttműködést a kórház személyzetével.
A belgyógyász azt mondta: nem tudta, hogy a neki referáló kolléganőjének nincs szakvizsgája, de az eredmények ismeretében ő is azon az állásponton volt, hogy nem szükséges a féregnyúlvány tapintásos vizsgálata. Megjegyezte, ha tipikus vakbélgyulladásos tüneteket tapasztaltak volna, ezt elvégzik és konzíliumot is tartanak.
A sebész együttérzését fejezte ki az elhunyt fiatalember családjának, azt hangoztatta ugyanakkor, hogy a szakmája szabályai szerint járt el. Úgy fogalmazott: „a saját fiamat sem operáltam volna másként”.
A per tanúk meghallgatásával folytatódik a Pécsi Városi Bíróságon.
