Egy esztendeje annak, hogy kitiltották a dohányosokat a vendéglátóhelyekről. Tavaly január, pontosabban a három hónapos türelmi idő lejárta után április óta hatályos a rendelet. Sokan előre attól féltek, hogy csökkenni fog a forgalom, de kiderült: szinte csak pozitív hatása volt az intézkedésnek.
Bár Pécsen akkor is visszafogottabban nyilatkoztak, egy esztendeje hatalmas volt a sírás-rívás a vendéglátósok körében a tavaly januártól élő cigistoppal kapcsolatban. Még a vendéglátósok országos szervezete is kígyót-békát kiabált a kormányra, az országgyűlésre, s minden, a korábbi füstölgést engedélyező jogszabályok eltörlőire.
A legtöbben érveik között azt sorolták, hogy érezhetően csökkenni fog a helyek forgalma a dohányosok kiparancsolása miatt; azt sérelmezték, hogy a bagósok, ha nem szívhatnak annyit, kevesebbet is isznak, valamint attól féltek, hogy egy részük nagy ívben elkerüli a helyeket, ha nem gyújthat rá a kávéja vagy az alkoholos itala mellett.
Az új rendszer bevezetése óta megnyugodtak a kedélyek, s a lapunk által felkeresett vendéglátósok mindegyike azt mondta, több pozitív eredményt is hozott a cigisek kitiltása.
Szép Tamás, a Nappali Kávézó tulajdonosa például azt mondja, zúgolódások nélkül sikerült az átállás, s minden korábbi vendégüket sikerült megtartaniuk, sőt: újabbakat is toboroztak a tiltás érvénybe lépése óta. – Mindenki jól tűrte a változást, s dohányosból is akadt bőven olyan, aki egyetértett a változással.
A vendégforgalomban, a fogyasztásban sem éreztette negatív hatását a törvény. Egyik-másik fogyasztónk pedig azért jár a Nappaliba, mert végre nem kell füstben ülnie – így a tulajdonos. Szerinte a „kinti élettel sincs baj”, hiszen a pöfékelők nem zavarják a környék nyugalmát, általában gyorsan és csendben juttatják magukba a nikotint.
Rohr Róbert, a Trafik első embere szerint is több pozitív hatása volt a tiltásnak, hiszen a bagózás engedélyezése sokakat távol tartott a szórakozástól, italozástól tavaly januárig. Ő nem is engedné vissza a cigiseket a helyre, legalábbis korlátozás nélkül biztosan nem.
– Nem ment könnyen, de sikerült betartatni a tiltást, ma már természetesnek veszik a vendégeink, hogy csak az utcán lehet pöfékelni. Éppen ez a hátulütője a dolognak – mondja. Több bejelentést is kaptak ugyanis amiatt, hogy az ügyfélkör egy része az utcán dohányzás közben hangoskodott is. – Volt már, hogy rendőrt hívtak emiatt, de kezeljük a problémát. Azt nem szeretnénk csak, hogy emiatt csökkentsék a nyitva tartási időnket; sajnos a jog nem nyújt megoldást erre az esetre. Én nagyon szívesen leválasztanék egy belső dohányzószobát, de ezt nem tehetem – mondja. Ezzel együtt, ha lehetne, akkor sem adná vissza a teljes trafikot a dohányosoknak már.
Ugyanígy van ezzel Klepach Iván, a Színház téri Blöff kávézó tulajdonosa. – Kicsi a hely, így régen komoly gondot okozott a nem dohányzóknak a bagófüst. Már éppen gondolkodtunk is egy nagy teljesítményű szagelszívó beszerzésén, amikor készülődött a jogszabály – mondta.
A tiltás bevezetése óta vélekedése szerint legfeljebb az általános gazdasági helyzet miatt költenek kicsit kevesebbet náluk az emberek, éppen ezért semmi szín alatt nem engedné már vissza ő sem a pöfékelőket. – Legfeljebb, ha lehetőséget kapnánk elszeparálásukra, akkor gyújthatnának rá ismét a Blöffben, hiszen a telet leszámítva a kerthelyiségben szabadon szívhatják a bagót.
[frame]
Több száz ellenőrzés volt
Pécsen több száz ellenőrzést folytatott már le a türelmi idő tavaly április 1-i lejárta óta a népegészségügyi szolgálat, ám a legutóbbi adatok szerint egyetlen esetben sem kellett megbírságolni a kocsma, kávézó tulajdonosát – értesült lapunk a szervezetnél. Országosan ezer vizsgálatra csak három szabálytalanság jutott eddig, tehát az előírást betartják.
[/frame]
