Élete végéig börtönben maradhat a Bándy Kata meggyilkolásával vádolt Péntek László az első fokú ítélet szerint. A gyilkos rezzenéstelenül hallgatta a tárgyalást.
Életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte a Pécsi Törvényszék P. Lászlót, továbbá kizárták a feltételes szabadlábra helyezés lehetőségét is. A gyilkosnak e mellett 12 millió forintos bűnügyi költséget kell megfizetnie.
Az ítélet nem jogerős, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett, az ügyész az ítéletet tudomásul vette. Az eljárás a Pécsi Ítélőtáblán folytatódik.
Antal Gábor bíró indoklása szerint a férfi veszélyes a társadalomra, 26 évesen már 11-szer volt büntetve, de ezek semmilyen visszatartó erővel nem voltak rá, nincs arra esély arra, hogy hasznos tagja legyen a társadalomra, ezért kell élete végéig börtönben maradnia. Közölte: az eljárás során egy gátlástalan bűnözőt ismertek meg a vádlott személyében, akinek az élete a bűnözésre épül, aki mások életét is semmibe veszi.
Az eljárás során bebizonyosodott, hogy egyedül követte el tettét, és korábban nem ismerte áldozatát a férfi. Aljas indokból, közösülés céljával teperte le a lányt, akinek rengeteg sérülést okozott, miközben megpróbálta megerőszakolni. A lánynak esélye sem volt, hiába küzdött az életérét. A bíró szerint hat vallomásában következetesen kitartott amellett Péntek, hogy nem ismerte a lányt, és Kata Dugonics utcai háza előtt találkoztak a tragédia hajnalán.
A bíró a bizonyítékok, vallomások alapján rekonstruált történetet előadva, közölte: a férfi először nem lépett fel támadólag, hanem kedveskedve próbált közeledni a sértetthez, aki ezt elutasította, nem érezte a veszélyt, ami ekkor már leselkedett rá. Kata rossz döntést hozott azzal, hogy nem ment be a házba, hanem elindult a Kiss Ernő utca felé. A tettes végig követte, a ledinai kivilágított buszmegállóban a lányt utolérte, aki ekkor próbált beszélni a férfival, aki ekkor már elhatározta, közösülni fog a lánnyal. A lányt kézzel és táskaszíjjal is fojtogatta, és áldozatát ő dobta le bokros ledinai területre, ahol végül megtalálták a holttestet.
– Péntek László, ennyi volt, nincs tovább – zárta beszédét a bíró.
Korábban:
A Pécsi Törvényszéken pénteken folytatódott Péntek László büntetőpere. A tárgyaláson lejátszották azt a hangfelvételt, amelyen egy férfi arról beszél, hogy látta Katát és a gyilkost együtt sétálni a Széchenyi téren a gyilkosság előtt, és a lány nem akart elmenekülni. A névtelen tanú beszámolója szerint ő beszélt a rendőrökkel, de nem foglalkoztak vele, állítása szerint ő látta utoljára Katát.
A férfi egyébként minősíthetetlen hangnemben beszélt az áldozatról a magukat oknyomozó újságíróknak nevező férfinak és nőnek. Ők azt is állították, hogy nem állt le a nyomozás, és a rendőrség nem mond igazat.
Antal Gábor bíró közölte: a rendőrség kihallgatta a férfit korábban. Ő akkor azt adta elő, hogy július 8-án azt látta, hogy egy roma fiú a fekete szoknyás lány karját fogva rángatta, akinek többször azt mondta, hogy „gyere, gyere már”. A térfigyelő kamerák képei azonban mindezt cáfolták.
A bíró a hangfelvétel kapcsán néhány fantazmagóriát is megosztott a hallgatósággal. Mint mondta, egy férfi Brazíliából e-mailekkel bombázza a bíróságot, a minisztériumokat, a miniszterelnököt. Ebben azt kéri, hogy műholdakkal kellene Pécs lakosainak mozgását megnézni, hogy kiderüljön, ki volt a valódi gyilkos. Egy másik bejelentő szerint szervkereskedők csaptak le a lányra, és volt, aki tévére tett látópálcával derítette ki, hogy a lány él, Debrecenben a Cinege utcában van. Volt olyan is, aki szerint szerelmi bánatában egy körszakállas férfi a Mecseken gyilkolta meg. Az elképesztő verziók között megemlítette azt is, hogy az egyik bejelentő szerint az ő szomszédja ölte meg, mert züllött életvitelű és csak éjszaka jár ki, de ő ezt nem látja, mert alszik. A bíró közölte: mások szerint tamburával verték agyon az áldozatot.
A bíróságon délelőtt perbeszédekre is sor került: a vád szerint a lányt a férfi megfojtotta, ezért aljas indokból elkövetett emberöléssel és kifosztással vádolták meg. Az ügyész szerint Péntek László nem szavahihető, hiszen először, még nyáron azt vallotta, hogy a sértettel véletlenül találkozott, később, ősszel viszont már azt közli a nyomozókkal, hogy ismerte a lányt és intim viszonyban volt vele. A gyilkosságról is kétféle verziót adott elő, hiszen egyszer arról beszélt, hogy megerőszakolta és aközben gyilkolta meg, máskor pedig arról, hogy a lányt felindultságában ölte meg, miután cigarettát vett a közeli benzinkúton.
Az ügyész szerint a barátok tanúvallomásai alapján kijelenthető, hogy konzervatív, visszafogott volt a lány, nehezen ismerkedett, s minden körülmény azt támasztja alá, hogy Kata nem ismerte a férfit a gyilkosság előtt.
Péntek pécsi barátnője karmolásnyomokat is látott a tettes hátán – ezt később a szakértők is bebizonyították -, aki egy ismeretlen telefonnal jelent meg a gyilkosság hajnalán. Az eljárás során bizonyossá vált, hogy a férfi egyedül követte el tettét, és a lányt megtalálásának helyszínén ölte meg, nem volt kóros elmeállapotban, nem volt részeg, nem volt bódult állapotban, így tudta mit cselekszik. Péntek manipulatív személyiség, alkalmazkodási, beilleszkedési zavarai, szexuális deviációi vannak. A férfi vallomásait védője jelenlétében tette, s nem igaz, hogy a rendőrök megfenyegették.
Enyhítő körülmény lehetne, mondta az ügyész, hogy kiskorú gyermeke van, viszont jövedelme nem volt, nem gondoskodott a gyermekről. A beismerés szintén lehetne enyhítő körülmény, de Pén
tek nem tett feltáró vallomást, csak részleges beismerő vallomást tett, de közben felelősségét akarta csökkenteni azzal, hogy indulatból ölt, mert nem akarta felvállalni a lány kapcsolatukat.
– Nem bánta meg a tettét, hiszen rezzenéstelen arccal ülte végig a tárgyalást, egyszer próbálta meg alig érthető módon részvétét kifejezni – tett hozzá. – Súlyosító körülmény, hogy a vádlott tettével megzavarta a köznyugalmat, korábban többszörösen büntették, többek között rablással, zsarolással. A férfi a társadalmi berendezkedést tudatosan megszegte.
Az ügyész azt kérte a bíróságtól, hogy halmazati büntetésül életfogytig tartó fegyházra ítéljék a feltételes szabadlábra helyezés lehetősége nélkül. A sértetti képviselő szintén ezt kérte a bíróságtól, perbeszédében kitért arra, hogy az aljas tettéért járó büntetését kegyeletsértő módon akarta enyhíteni a vádlott, aki alkalmatlan a társadalmi együttélésre, élete végéig börtönben kell lennie, hogy soha többé ne árthasson senkinek.
Sólymos Sára, Péntek László védője szerint azonban súlyos büntetés kiszabása mellett azt kérte, hogy visszailleszkedhessen a társadalomba a férfi később, hiszen a gyilkosságot beismerte, tettét megbánta, amire bizonyíték, hogy a kihallgatása során elsírta magát. Szerinte, a tanúk elmondása alapján nem zárható ki, hogy Péntek – felületesen ugyan, de – ismerte Katát, a szakértői véleményekben is vannak erre utaló adatok. Állította: fontos körülmény az is, hogy a pszichológusoknak mert beszélni először a történtekről.
A vádlott az utolsó szó jogán bocsánatot kért mindazoktól, akik ismerték Katát, barátoktól, hozzátartozóktól, a családnak pedig részvétét fejezte ki. Péntek közölte azt is, hogy azóta sem tudja tisztázni gondolatait, pszichológus is kezelte, nagyon megbánta tettét.
A bíróság délután egy órakor hoz ítéletet.
Korábban írtuk:
Péntek ugyan beismerte a gyilkosságot, de az erőszakot és a brutális verést tagadta. Állítása szerint régebbről ismerte Katát, sőt szavaiból úgy tűnt, néhányszor randiztak is. Korábban több tanút, köztük szakértőket is meghallgattak.
A vádirat szerint Pénteknek nem volt munkája, ideje egy részét a városban töltötte, és a Magtár utcában húzta meg magát. Bándy Kata a Hungária útról ment haza Dugonics utcai lakásába a végzetes hajnalon, a háza előtt szólította meg Katát a gyilkos.
Mivel a lány tartott a férfitől, nem ment be a lakásába, hanem elindult a Dugonics utcán felfele, áll a vádiratban. A férfi eközben többször is szexuális tartalmú ajánlatot tett neki, elhatározta: mindenképp megszerzi a lányt.
Az áldozatnak sikerült szabadulnia, de P. László egy közvilágítás nélküli játszótérre kényszerítette, ahol erőszakosan próbált vele közösülni, azonban a lány tiltakozott, emiatt a férfi megfojtotta.
