A tervek szerint még idén megalkothatják azt a listát, amin azon fémek szerepelnek, melyeket csak külön NAV-engedéllyel adhatnak le magánszemélyek a MÉH-telepeken. Ezzel az orgazdák dolgát akarják megnehezíteni.
Az elmúlt években Pécsett rendszeresen tizedelték meg a pécsi ókeresztény mauzóleum bronzkorlátját a tolvajok, szakaszonként vágták le a fémcsöveket. A városban az aknafedlapokat is előszeretettel lopják, amivel – azontúl, hogy több tízmilliós kárt okoznak a szolgáltatóknak – balesetveszélyt is teremtenek a gazemberek.
A fémtörvényt emiatt akarják módosítani, ami már a Parlament előtt van. E szerint növelnék a bírságok összegét, magánszemély három köbméternél több fémhulladékot nem tárolhat ingatlanán.
Korábban valaki illegálisan dolgozhatott fel fémet az udvarán, s a NAV-ellenőröknek azt mondhatta, húsz év alatt gyűlt össze a rengeteg hulladék a telkén, ami nyilván nem volt igaz, de a hatóság nem tudott fellépni – magyarázta a három köbméteres limit bevezetésének indokát Vitányi Márton, a Magyar Fémhulladék-forgalmazók és -feldolgozók Szövetségének szakértője. – Nem tökéletes megoldás, mert előfordulhat, hogy házfelújításnál magánszemélyeknél is keletkezik ennél több, de valahol határt kellett szabni.
Korábban szó volt arról, hogy állami koncesszióba adnák a fémfelvásárlást éppen a jobb ellenőrizhetőség miatt, ez végül lekerült a napirendről. Helyette egyfajta tiltólistát vezetnének be.
A listára felkerülő fémekről őszig döntenek, s kormányrendeletben szabályozzák majd a kérdést – mondta Vitányi. – Ezek között lehetnek az aknafedlapok, rendszámtáblák, sínek, vagy olyan huzalok, melyek tipikusan nem keletkezhetnek magánszemélyeknél. A különböző szolgáltatók ezeket – amennyiben már nem használják – engedéllyel le tudják majd adni.
A szakemberek szerint ugyanakkor a törvényi rendelkezésnek csak akkor van értelme, ha napi szinten ellenőriznék az illegális átvevőket és a fémgyűjtögetőket.
Lapunk négy pécsi kereskedést is megkérdezett pénteken, azután érdeklődve, hogy mit szólnak a tervezett változásokhoz, a kormányzati elképzelésekhez. Névvel senki nem vállalta nyilatkozatát, több vezető is a tulajdonosokra hivatkozott. Annyi azonban leszűrhető volt a szavaikból, hogy nem igazán követik nyomon az éppen aktuális változásokat, nem foglalkoznak a kérdéssel behatóbban.
