Magyarországnak adórendszerváltásra van szüksége, ezért az egykulcsos adó eltörléséért kezdett aláírásgyűjtést a Bajnai Gordon fémjelezte Együtt-PM országszerte. Pécsen elmondásuk szerint a rendőrség és a közterület fenntartója a Biokom Kft. nem adott nekik engedélyt erre, de azt azért elmondták, miért nem jó az egykulcsos személyi jövedelemadó (szja).
Szigetvári Viktor, az Együtt-PM Szövetség társelnöke és Berkecz Balázs, országgyűlési képviselőjelölt az egykulcsos adó eltörléséért folytatott aláírásgyűjtésen tartott volna sajtótájékoztatót csütörtökön délután Pécsen. Végül csak az utóbbi valósult meg, ugyanis Szigetvári elmondása szerint sem a rendőrség, sem a pécsi közterületeket kezelő Biokom Kft. nem adott nekik erre engedélyt.
A párt képviselői szerint ők teljesen szabályosan jártak el, mégsem kaptak zöld utat az aláírásgyűjtésre. Lapunk megkérdezte a városüzemeltetési társaságot és a rendőrséget is, de csak későbbre ígértek tájékoztatást.
Szigetváriék mindenesetre elmondták, hogy szerintük az emberek nyolcvan százaléka rosszabbul jár az egykulcsos szja-val, mint a korábbi, 2010 előtti adórendszerrel; kis részüknek kedvez csak a mostani szisztéma. Közben a szervezet tagjai táblákon mutatták, hogy baranyai fideszes képviselők mennyi pénzzel visznek haza többet, mint a több kulcsos adórendszerben. A táblákon 180 és 220 ezer forint közötti összeg szerepelt; ezzel arra utaltak, hogy a politikusok maguknak kedveztek az adótörvények megváltoztatásával.
Az Együtt-PM társelnöke azt mondta, vissza kell térni a sávos adózáshoz, az egykulcsos adó ugyanis szerinte növekedésellenes és káros, s hiba volt megszüntetni az adójóváírás intézményét. Mindezt visszaállítaná a szervezet, ha kormányra kerülne, mondta.
A rendőrség közleményben cáfolt:
„A Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság cáfolja, hogy a Pécsi Rendőrkapitányság „lerázta magáról a felelősséget”, illetve „a rendőrség először nem vette tudomásul a rendezvényt”.
A Pécsi Rendőrkapitányság a 2013. november 12-én történt bejelentéssel kapcsolatban hatáskörének hiányát állapította meg, egyben tájékoztatta a bejelentőt arról, hogy a tervezett rendezvény nem tartozik a gyülekezési jogról szóló 1989. évi III. törvény hatálya alá, ezért közterület-foglalási engedélyt a pécsi Biokom Kft. adhat részükre.
Ebből következően nem arról van szó, hogy a rendőrség nem vette tudomásul a rendezvényt, illetve lerázta magáról a felelősséget, hanem arról, hogy a bejelentés tartalma szerint kizárólag olyan döntést hozhatott, amelyben hatáskörének hiányát állapította meg.”
A Biokom is közleményt adott ki
„A BIOKOM Nonprofit Kft. által alkalmazott mindenfajta közterület-hasznosítással kapcsolatos szabályról a pécsi önkormányzat közterületek használatáról szóló rendelete (Ör.) rendelkezik. Társaságunk kizárólag az Ör. szabályai szerint járhat el, ezen kívül semmiféle külön utasítás, szabályzat nem vonatkozik, és nem vonatkozhat a közterület-használattal kapcsolatos eljárásokra, és ezzel kapcsolatban az önkormányzattól és egyéb helyről sem érkezett semmilyen utasítás.
Az Ör. nem ismeri a politikai jellegű szórólaposztáshoz és aláírásgyűjtéshez kapcsolódó közterület használatot, így hatáskör hiányában nem tudunk a politikai szervezetek részére engedélyt adni. Az Ör. kizárólag térítésmentes, reklámcélú szóróanyag terjesztésére igénybevett közterület használati kategóriát ismeri, melynek díjtétele 1000 Ft/m2/nap.
Habár a politikai célú szórólaposztás, illetve a politikai aláírásgyűjtés is közterületen történik, az eddigi joggyakorlat szerint a gyülekezési jogról szóló törvény és a választási eljárásról szóló törvény rendelkezései vonatkoznak rá.
A helyzet megoldása érdekében társaságunk egyezetéseket kezdeményezett az önkormányzat és a rendőrség között, amelyek folyamatban vannak.
Ennélfogva a jelen helyzetben a BIOKOM Nonprofit Kft.-nek, mint közterület kezelőnek nincsen hatásköre arra, hogy az ilyen típusú ügyekben a közterület használatról rendelkezzen.
A BIOKOM Nonprofit Kft. az ügyben a média részére nem tett nyilatkozatot, a neki tulajdonított kijelentések a valóságnak nem felelnek meg.
BIOKOM Nonprofit Kft.” – írja a városüzemeltetési cég.
