Csintalan Sándor szerint alapos előkészítés után támadták meg jobboldali szélsőségesek; a HírTV műsorvezetője, korábbi szocialista politikus erről tanúkénti meghallgatásán beszélt a terrorcselekmények vádjával Budaházy György és 16 társa ellen folyó büntetőperben a Fővárosi Bíróságon pénteken.
Az ügyészség szerint Csintalan „megleckéztetésére” azért adott utasítást az elsőrendű vádlott, mert mozgalmának katonáit huligánoknak, rongálóknak, provokátoroknak nevezte. A sértettet 2007 decemberében, hazaérkezése után egy teremgarázsban vascsővel ütlegelték, miközben azt kiabálták: „Te mocskos, büdös zsidó!”, majd a vérző, életéért könyörgő áldozattól elvették pár ezer forintját.
Csintalan sántítva, bottal érkezett a pénteki tárgyalásra, a bíróság folyósóján hat-nyolc sötét öltönyös, fülhallgatós, megtermett fiatalember kísérte, vigyázta.
A vallomásában elmondta, hogy a vádbeli időszakban telefonszáma, munkahelye és napirendje jól ismert volt, hiszen hétfőtől csütörtökig kora esténként műsort vezett a HírTV-ben, ahonnan ezeken a napokon 19 óra körül indult haza. Ugyanakkor az, hogy hol lakott, csak szűk körben volt ismert.
A tanú feidézte, hogy a támadás előtt hetekkel már a „levadászásáról” írtak a szélsőjobboldali médiában, intenzív hajtóvadászat indult ellen, gyalázkodó telefonokat kapott, a kurucinfoban és blogokon fenyegették, a támadás során pedig látszott, hogy az elkövetők jól megfigyelték őt, és alapos helyismerettel rendelkeztek. Csintalan szerint kizárható, hogy néhány véletlenül arra járó „kóbor nyilas” ütlegelte őt.
A sértett elmondta: a támadás napján is műsora volt a HírTV-ben, azután a szokott időben hazaért és beállt a lakóház teremgarázsának leghátsó részébe. Ekkor négy símaszkos, fekete ruhás, fémbotokkal felfegyverkezet fiatalember lerohanta.
„Evidens volt, hogy ez a történet milyen kultúrkörből indult” – jegyezte meg a tanú, hozzáfűzve, hogy az előzmények után már nem is lepődött meg, amikor megtámadták, sőt, szinte megnyugodott, hogy végre „túlesnek” rajta.
Elmondta, azt is, hogy látott még két embert a garázsban, aki feltehetően kifelé figyelt, hogy a támadókat ne zavarja meg senki. „Jól ki volt ez találva, és meg volt szervezve” – jelentette ki Csintalan.
Az egyik támadó leütötte a sértettet, mire ő bezuhant az autója és a garázs fala közti szűk helyre. Csintalan szerint könnyen lehet, hogy ennek a véletlen körülménynek köszönheti az életét, mert így csak a végtagjaihoz férhettek hozzá, és ott tudták ütlegelni. „Nem játszadozni jöttek oda. Lecsaptak mint a taxiórát” – jegyezte meg.
Csintalan azt mondta, hogy rövidesen már az életéért könyörgött, mert nem tudott felállni. Bántalmazását „nem nagyon akarták abbahagyni”, és bevillant a gyermekei képe. „Hagyjátok már abba, könnyebben megölhettek, mint gondoljátok” – mondta az őt ütlegelőknek a sértett, mire egyikük pénzt követelt tőle, és mikor Csintalan átadta a pénztárcájában lévő pár ezer forintját, a támadók távoztak.
A Budaházy és társai elleni vádirat számos pontja közül nem ez az egyetlen, ahol az anyagi haszonszerzés motívuma is megjelenik, hiszen az ügyészség szerint az elsőrendű vádlott emberei puszta pénzszerzés céljából felrobbantottak egy ATM pénzkiadó automatát.
„Ha szabadságharcosok pénzt vesznek el az embertől, annak van egy diszkrét bája” – mondta a tanú, aki megjegyezte azt is, hogy a hangjából ítélve a pénzt követelő fiatalember „nem volt egy intellektuális Mount Everest”.
Csintalan elmondta, hogy a fémbottal rá mért több tucatnyi ütéstől súlyos sérüléseket szenvedett, de amikor egy hét múlva kijött a kórházból, már reggel kapott újabb gyalázkodó telefont.
A sértett a tárgyaláson négy vádlottat megnézett, és úgy nyilatkozott: termetre lehettek az elkövetők, de nem ismeri fel őket, miután símaszkban voltak.
A bíró felvetésére, hogy a vád szerint a történtek oka az lehetett, a sértett a Budaházy által létrehozott Hunnia mozgalom katonáit huligánoknak, MSZP-ügynököknek nevezte műsorában, Csintalan azt mondta: akik nem gyújtogattak az MTV-székháznál, nem támadtak rendőrökre, azokra ez nem vonatkozik.
Amikor pedig védők a tanúhoz fordulva azt feszegették, nem lehetett-e csupán anyagi motívuma a támadásnak, illetve miért gondolja, hogy a médiában megjelent fenyegetések és a támadás között közvetlen összefüggés van, Csintalan úgy válaszolt: évszázados tapasztalat, hogy a szavak egy idő után tettekké válnak, az uszításból erőszak lesz.
Budaházy a tanú meghallgatása során azt hangsúlyozta, hogy semmi köze a kurucinfohoz. Csintalan délután folytatja vallomását.
Az ügyészség vádirata szerint Budaházy György 2007 folyamán az Ír Köztársasági Hadsereg mintájára létrehozta a Hunnia mozgalom elnevezésű szervezetet annak érdekében, hogy 2007-2009-ben terrorcselekményekkel, főként Molotov-koktélos támadásokkal állami szerveket kényszerítsen, az akkori szocialista-szabaddemokrata kormánytöbbség politikusait és a lakosság velük rokonszenvező csoportjait megfélemlítse, és így befolyásoljon parlamenti döntéseket. A vádbeli terrorcselekményekért a törvény szerint akár életfogytiglani szabadságvesztés is kiszabható.
