Az MSZP-DK által irányított szövetkezés polgármesterjelöltje, Péterffy Attila azt követően írt a lapunknak e-mailt, hogy megírtuk, milyen kérdésekre nem volt hajlandó válaszolni. Péterffy azonban több kérdésre sem válaszolt érdemben, ha meg válaszolt, akkor pedig önellentmondásba került, például saját jelöltjének állításait, Facebook-oldalán közzétett véleményét cáfolta meg, amit maga a jelölt is elismert egy fórumon.
A balliberális politikus írásban tett nyilatkozatában utalt arra, hogy szerinte hazugságözön zúdul rá, holott például korábban ő osztotta meg a nyilvánossággal, hogy regnálása alatt a Pécsi Erőműben 22 ezer tonnányi fát tüzeltek el a Mecsekből, évente pedig 150 ezer tonnányi hengeres fát. Nem válaszolt arra sem igazán érdemben, hogy annak idején miért nem engedte meg a spontán civil kontrollt az erőműben, helyette személyeskedő módon – ahogy ezt korábban is tette a civilekkel – reagált.
A politikus szerint „teljes ellenzéki szövetség” jött létre, amit azonban tényszerűen cáfolt például az LMP, amelyik nem vesz részt a szövetségben, ahogyan a Kétfarkú Kutyapárt, vagy éppen a Mi Hazánk Mozgalom sem. A városvezetésre készülő politikus – aki sikeresnek állítja be magát –, azt is beismerte, hogy 7 évig veszteséges volt a cége, de erről állítása szerint nem ő tehet, hanem a felesége.
Az általunk írásban feltett kérdésekre az írásban érkező válaszokat változtatás nélkül közöljük:
– „Mit szól ahhoz, hogy olyan erdészek védik meg Önt, akik egy pécsi professzor szerint szovjet típusú gondolkodás alapján érvelnek fakivágások mellett, miközben már a balliberális Index.hu-n is arról írnak, hogy az erdők védelme kiemelten fontos?
– A szovjet gondolkodást szerintem azoknál az újságoknál kell keresni, amik a tényeknek fittyet hányva Pravda-szinten űzik a propagandát, mint az önöké. A fent említett erdészek arról beszéltek, hogy hogyan működött és működik a mai napig az erdőgazdálkodás idehaza, ki és milyen elvek mellett dönt arról, hogy hol és hogyan vágnak ki/telepítenek fákat. Az erdők védelme fontos, az erdészek szerint is, szerintem is. Ám ezek szakmai kérdések, amelyekkel önök ebben a témában eddig sem foglalkoztak.
– Miért áll ki olyan ember mellett, aki mások halálát kívánja – bárki is legyen az – vagy éppen olyan emberek mellett, akik világháborús magyar hősök sírjaival parodizálnak, azt viccesnek tartják?
– Hogy a lejáratásra használt képernyőfotók mögött mennyi a valós tartalom, azt szerintem senki sem tudja. Látva azt a hazugságözönt, amit rám zúdít a Fidesz propagandagépezete, élnem kell a gyanúval, hogy pont annyi, mint az ellenem felhozott vádakban: nulla. A jelölt, akire önök gondolnak, kérésemre felfüggesztette személyes Facebook-profilját, hogy a politikai ellenfeleknek esélye se legyen azt manipulálni.
– Ön elszámoltatást ígér, ugyanakkor Ön sem volt hajlandó teljes mértékben beszámolni és feltárni az erőműben zajló eseményeket a Mecsekért aggódó civilek előtt, sőt az utóbbi időben is csak lekezelően nyilatkozik róluk. Mi ennek az oka?
– Én vettem a fáradságot, hogy a lehető leghitelesebb forrásból merítve egy prezentációban dolgozzam fel a tényeket és adatokat az erőmű fafelhasználásáról. Azoktól a civilektől, akik szinte kivétel nélkül pénzt kapnak a fideszes önkormányzattól, elvártam volna, hogy legalább rendes munkát végezzenek.
– Ráadásul olyan pártokkal szövetkezik, akik miatt 50 milliárdos adósság jött létre, miközben magukat is megjutalmazták – miért fogadta el a támogatásukat?
– Nem emlékszem rá, hogy a Jobbik, a Momentum vagy mondjuk a Párbeszéd egyetlen fillér hitelt is felvett volna a várost vezetve. Amikor pártok támogatását kértem ahhoz, hogy demokratikus fordulatot vigyünk végbe Pécsett, a célom az volt, hogy egy erős, és ami még fontosabb, teljes ellenzéki szövetség jöjjön létre. Amint az ma jól látszik, ez sikerült is.
– Sikeres embernek állítja be magát, mégis információink szerint a saját családi vállalkozása hét éven keresztül veszteséges volt és idén be is zárt. Hogyan lehet valaki úgy sikeres városvezető, hogyha még egy apró családi vállalkozás esetében is ilyen gondjai vannak?
– Az említett vállalkozás ügyeivel a volt feleségem foglalkozott. Nekem, mivel az üzleti élet más területén dolgoztam vezetőként, az ajánlások szerint sikeresen, nem volt rá energiám, ez talán érthető. A cég nem volt egy sikertörténet, idén végelszámoltunk és egy fillérrel sem maradtunk adósai senkinek. Nem úgy, mint egy bizonyos Ledina nevű társaság, amelybe átcsábítottak, majd cserben hagytak száznál több pécsi családot.”
