Áprilisi rendes ülését tartotta kedden a pécsi közgyűlés, negyvennégy napirendi ponttal. A legutóbbi, márciusi ülésen kisebb meglepetést okozott, hogy a fideszes és öpés képviselők alig szóltak hozzá a témákhoz. Meglátjuk, az önkormányzati választás közelsége aktivizálja-e a helyi politikusokat. Szövegesen, élőben közvetítettük a fontosabb eseményeket, a Pécs Tv közvetítése ITT érhető el.
9.15: Péterffy Attila polgármester megnyitja az ülést. Szót ad Mellár Tamás országgyűlési képviselőnek.
Mellár Tamás: Többen keresték azzal, hogy baj van a pécsi civil koncepció megvalósításával. Felkérték, hogy tegye ezt szóvá. Amit elmond, az a civilek panaszainak csokorba foglalása. 2021 végén fogadták el a civil koncepciót. 2022-ben 26 civil szervezet levélben kérte a civil fórum összehívását. A civilek szerint nem történtek lényegi dolgok a megvalósítás tekintetében. A részvételi költségvetés az egyetlen pozitív lépés. De ennek kiértékelése nem történt meg a civilek szerint. Nem értik, miért szervezték ki a civil ügyeket. A civil szervezeteket nem tekintik partnereknek, a tervezett munkabizottságok nem jöttek létre. A civilek véleményét többnyire nem építik be a döntésekbe. Bízik benne, hogy változtat a városvezetés ezen a helyzeten.
Kővári János (ÖPE-KDNP): Köszöni, hogy Mellár Tamás közvetítette a civil szervezetek problémáit. Ha nincs civil kapcsolattartó a városházán, akkor Kunszt Márta civil tanácsnok micsoda, havi 300 ezer forintot kap a munkájáért. Kéri, szóljon hozzá a témához.
Zag Gábor alpolgármester: Az önkormányzat továbbra is partnerként tekint a civilekre. Több alkalommal is tartott fórumot az önkormányzat, amiken nagy volt a részvétel. Felé ezek a jelzések nem jutottak el, kéri, juttassa el Mellár hozzá azokat. Nem igaz, hogy nincs kapcsolattartó, ő maga például az, rendszeresen megkeresik civil szervezetek. 104 civil szervezet támogatásáról döntenek például a mai napon. Fontosnak tartják, ne a politika döntsön arról, ki kap támogatást a civilek közül. Kizártnak tartja, hogy nem válaszolna olyan megkeresésekre, amelyek beérkeznek hozzá. Kunszt Mártával közösen tartottak fórumot a Civil Közösségek Házában, az egyik felvetés a rezsitámogatás szükségessége volt, amit aztán meg is valósítottak.
Péterffy Attila: Elindult a politikai kampány.
Bognár Szilvia (Tiszta Kezek): Köszöni, hogy Mellár behozta ezt a témát a közgyűlésbe. Szerinte igenis már a ciklus elején szelektáltak politikailag a civil szervezetek között. Amikor kiszervezték, lehetett tudni, melyik szervezet fogja kapni a civil koordinátori feladatokat. Amúgy alkalmasak erre a feladatra, de akkor miért nem lehetett ezt egyenesen felvállalni. Nem igaz, hogy nincs jelen a politika a civilek támogatásában.
Kunszt Márta (DK – Pécs Jövője): Kétszer is kikérték a civilek véleményét fórumokon, ők alakították ki a pályázati kereteket, egyetlen szervezet jelentkezett a pályázatra. Azért hoztuk létre ezt az intézményt, hogy ne a városházán szülessenek meg ezek a döntések. Időarányosan teljesítettük azt, amit ígértünk. A hiányolt munkacsoportokon dolgoznak.
Kővári János: Nem cáfolta Kunszt a Mellár által felvetett problémákat. Öt év alatt két fórumot tartottak a civileknek. Kunszt pénzt kap azért a munkáért, amit nem végzett el, ez nem a civilek, hanem a DK támogatása. 2010-ben ők hónapok alatt létrehozták, amit a mostani városvezetés öt év alatt nem tudott.
Péterffy Attila: Nem kell ilyen hevesen reagálniuk a városvezető frakciószövetség tagjainak, ha ilyen hazugságokat hallanak, amiket Kővári mondott. A civilek hangját hirtelen meghallotta Kővári, aminek nyilván semmi köze a politikai kampányhoz.
Kunszt Márta: Annyi javadalmazást kap, amennyit egy bizottsági elnök.
Horváth Tamás (Öt Torony – Pécs Jövője): Nem érti, mi a probléma a civil pénzek elosztásával, ő nem hallott panaszt.
Interpellációk:
Bognár Szilvia a jegyzőtől kérdez:
- A lakásigényléseket április 30-ig meg kell újítani. Hány lakásigénylésről tudunk? Milyen kommunikációs csatornákat használnak, hogy mindenki értesüljön erről a lehetőségről?
Kérdések:
Kővári János öt kérdést nyújtott be:
- Mikor kezdődik meg a Bóbita Bábszínház volt épületének biztonságossá tétele?
- Miért csak most álltak neki az útfelújításának? Csak kopóréteget javítanak sok helyen, ami semmit nem ér. Miért ilyen hanyag munkát végeznek?
- Befizették-e a Nagy Imre út felbontása miatt a büntetést, amit az önkormányzati rendelet szerint ki kellett volna szabni?
- Meddig próbálják kiszolgálni a luxus lakóparkok építőit?
- Több alpolgármesterével kapcsolatban nyomozás folyik. Mikor szólítja fel őket, hogy mondjanak le?
Barkóczi Csaba (Fidesz) kérdése:
- A zebraprogram a választások alatt beindult, szépséghibával. Egy zebra létesítése egy belvárosi lakás árával vetekszik. Eddig suta magyarázkodásba bocsátkoztak. Pécsen van olyan zebra, am 40 millióba kerül, addig Mohácson 3,5 millióba kerül ugyanaz. Miért ennyivel drágábbak a zebrák itt, mint ott?
Horváth Tamás Csizmadia Pétertől kérdez:
- A 2015-ös Volvo-buszbeszerzés idején, amikor a piaci árnál 700 millióval drágábban vásárolt a város buszokat. Kik vették rá önt mint akkori bizottsági elnököt, hogy engedje át ezt a korrupciós beszerzést. Menjen be április 19-én a bíróságra és tegyen vallomást az ügyben.
Csaba István (MSZP – Pécs Jövője) Csizmadia Péternek:
- A Fidesz azt állítja, nem vitték csődbe a várost. Többször is megkérdezte Csizmadiát a kettős csődről (2015 és 2017), utóbbi után csődgondnokokat kellett kineveznie a magyar államnak a pécsi polgármester, Páva Zsolt mellé. Nem válaszolt érdemben egyszer sem eddig. A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke volt akkoriban Csizmadia. Komolyan gondolja, hogy alkalmas Pécs város vezetésére? Azt javasolja, menjenek fel közösen a harmadik emeletre, megmutatja neki, hol vannak azok a csődbiztosok, akik a Fidesz idején érkeztek Pécsre 2017-ben. Megkérdeznék őket, miért vannak itt, miért kell ellenjegyezniük minden egyes pénzügyi döntést. Technikai szünetet kér, hogy együtt felmehessenek a csődbiztosokhoz.
Tíz perc technikai szünet.
Csaba István invitálásának végül nem tett eleget Csizmadia Péter (Fidesz), nem ment el megtekinteni és megkérdezni a csődbiztosokat, akik addig lesznek a városházán, amíg Pécs nem rendezi adósságát az állam felé. Ez idén megtörténik.
10.45: Az első napirendi pont a Pécsi Rendőrkapitányság beszámolója a 2023-as évről.
Fürj Csaba (Jobbik – Pécs Jövője): A regisztrált bűncselekmények száma majdnem 5 százalékkal csökkent. A nyomozások eredményessége is nagyon magas. A közterületen elkövetett bűncselekmények száma is csökkent. A lopásoknál több mint 20 százalékos a csökkenés. Csak a csalások és az online csalások száma emelkedett. A közbiztonságot közvetlenül befolyásoló bűncselekmények száma csökkent.
Elfogadták a beszámolót.
10.56: A tűzoltóság 2023-as évi beszámolója következik.
Mindenki megköszöni a tűzoltók munkáját.
Elfogadták az előterjesztést.
11.03: Beszámoló a polgárőrség 2023-as munkájáról.
Mindenki megköszöni a polgárőrök munkáját.
Elfogadták a beszámolót.
11.40: Pécs Gyükés városrészében elrendelt építési tilalomról szóló önkormányzati rendelet módosítása
Építési tilalmat rendeltek el ősszel a városrészben vízellátási és tűzbiztonsági okokból. A tilalmat a Rengeteg utca környékén fenntartják 11 ingatlant érintőn, máshol feloldják.
Részlet az előterjesztésből: A tilalommal értintett területen két működő tűzcsap található. A Rengeteg utca 8. szám előtti tűzcsapon az elfogadható mértékű 600 l/perc oltóvízmennyiség biztosítható, azonban Rengeteg utca 28. szám előtti műtárgyon csupán a 270 l/perc mennyiség biztosítható, tehát a meglévő infrastruktúra tűzivíz-ellátásra továbbra is csak korlátozottan alkalmas. Ezért szakmailag javasolható a tilalom fenntartása Rengeteg utca 28. szám előtti tűzcsap ellátási körzetében mely összesen 11 építési telket érint. A többi 30 telek esetében a tilalom feloldását javasolja a Városi Főépítészet azzal, hogy
ahol 150 négyzetméternél nagyobb alapterületű építmény létesül, ott a jogszabályban
előírt tűzivíz-ellátás egyedileg, az ingatlanokon belül kialakított oltóvíztárolókkal történő
megoldással javasolt, mely majd a PÉSZ módosításával kezelhető.
Kővári János: Egy olyan lakó kezdeményezte az aláírásgyűjtést az építési tilalom érdekében annak idején, akinek hatalmas medencéje van. Luxus körülmények között élő vörös oligarchákat találtak ebben az ügyben. Ha a lakók nem tiltakoznak, akkor az egész városrészre elrendelik az építési tilalmat. Szeretne kérni vizsgálatot az egész városban, hogy van-e elég tűzivízcsap a hasonló mecsekoldali területeken, ahol jelentősen emelkedett a vízfogyasztás az elmúlt időszakban. Mivel most 200 ezer forintjába kerül az önkormányzatnak az építési tilalom törlése, azt a felelős fizesse be a város kasszájába.
Ruzsa Csaba alpolgármester: Nem volt szabálytalan az építési tilalom. Kővári olyasmivel vagdalkozik, aminek semmi alapja nincs. Az építési engedélyeket nem a város adja ki, nincs rálátása ezekre.
Megszavazták az előterjesztést, Kővári módosító indítványait elutasították.
12.15: Pécs Megyei Jogú Város Egyesített Egészségügyi Intézmények gazdasági igazgatói megbízása
Bolvári Renáta lesz az EEI új gazdasági igazgatója.
Csizmadia Péter: Igaz-e, hogy a ZSÖK-től távozik vagy távozott a gazdasági vezető?
Péterffy Attila: Nem a ZSÖK-ről van szó, hanem az EEI-ről.
Megszavazták az előterjesztést.
11.20: Pályázat kiírása az idős korosztállyal foglalkozó szervezetek támogatására
Nyőgéri Lajos alpolgármester: Pécs önkormányzata az Idősügyi Tanács javaslatára 2024-ben 10 millió forintot különített el azzal a céllal, hogy támogassa az idős korosztállyal foglalkozó szervezetek, csoportok munkáját, hogy bővüljön és színesedjen az idősek számára elérhető kulturális és egyéb szabadidős programok palettája. Május 31-ig kell beadni a pályázatokat. A pályázható összeg maximum 500 ezer forint.
Megszavazták az előterjesztést.
Hári József: Miért akarnak 24 hónapra 300 milliós szerződést kötni, amikor a közgyűlés „mandátuma” októberig tart?
Ruzsa Csaba alpolgármester: A közbeszerzési eljárás megindításához szükséges nettó 300 millió forint fedezete az önkormányzati tulajdonú bérlemények bérleti díjaiból származó bevétel.
Magay Miklós főosztályvezető: Nem jelent kizárólagosságot, folyamatosságot viszont igen.
Hári József: 900 millió forint ment el az elmúlt három évben ingatlanfelújításokra. Javasolja egy bizottság létrehozását, amely azt vizsgálná, hogyan hasznosultak az ingatlan-karbantartásra költött pénzek.
Ruzsa Csaba: 600 millió bevétele van bérleti díjakból az önkormányzatnak. Egy-egy karbantartási munkát műszaki ellenőrök jegyzik ellen, a bizottságokon ezek a felújítások átmentek.
Bognár Szilvia: Aggasztó, hogy senki nem ellenőrzi a rendszerben, hogy az elszámolt felújítások valóban megtörténtek-e.
Hári József: Az egyik felújító cég egy panelház hetedik emeletére van bejegyezve, telephelye nincs, néhány alkalmazottja van. Szeretné megnézni, milyen munkát végeztek.
Ruzsa Csaba: a múltban elvégzett munkákról szóló műszaki ellenőri dokumentumokat szívesen kiadják bárkinek.
Nyőgéri Lajos alpolgármester: A PEK önkormányzati tulajdonú ingatlanok működtetésével foglalkozik. Hozzá tartoznak az óvodák, bölcsődék, kulturális intézmények, nem csak az önkormányzati lakások.
Hári módosítóját elutasították, az előterjesztést megszavazták.
13.00: „Útburkolatok felújítása” tárgyú szerződéssel kapcsolatos döntések meghozatala
Az útfelújítási munkák során számos helyen útalapot kell létrehozni, nem elég a kopóréteget cserélni, ezért többletmunkára van szükség, 110 millió forintra van ehhez szükség.
Kővári János: az egész városban, valamennyi, mind a 17 helyszínen vizsgálják felül, van-e pluszmunkára szükség.
Siposné Bikali Éva (DK – Pécs Jövője): Kővári leszólta az útépítést, pedig még nincs is kész. Új technológiát alkalmaztak, új útalapot hoztak létre. A jelenlegi aszfalt még csak az első réteg, a kiegészítő munkálatok folytatódnak, még egy réteg kerül majd rá. A donátusiak negyven éve várnak erre. Kisebb forgalmi fennakadások előfordulnak, de panaszok nem jutottak el hozzá. A Bálicsi úton megfelelő volt az útalap, ott új aszfaltréteg kerül majd rá.
Horváth Tamás: Nem tudja, kik Kővári forrásai, de a szakemberek azt mondják, remek munkát végez a Strabag.
Kővári János: Utat javítani úgy kell, hogy az útat teljes hosszában fel kell újítani.
Siposné Bikali Éva: A Donátusi és a Bálicsi út felújításának ez az első üteme, hosszabban is megcsinálhatták volna, ha nem maradt volna ekkora adósság az előző városvezetés után.
Topán László (Tiszta Kezek): Gratulál a városvezetésnek, hogy a választás évében sikerül a Bálicsi utat felújítani, volt értelme minden évben jelezni ezt a terület önkormányzati képviselőjeként. Korábban a Biokom sokkal nagyobb összeget mondott neki a felújítással kapcsolatban, ezért vagy akkor vezették őt félre, vagy most vezetik félre az embereket.
Megszavazták az előterjesztést.
Ebédszünet
Interpelláció:
Bognár Szilvia: A lakásigényléseket április 30-ig meg kell újítani. Hány lakásigénylésről tudunk az elmúlt évben és ebben az évben hányan újították meg a kérelmüket? Milyen kommunikációs csatornákat használnak, hogy mindenki értesüljön erről a lehetőségről?
Dr. Lovász István jegyző: 2524 darab lakásigénylés volt tavaly év végén, 457 kérelem érkezett máig.
Bognár Szilvia: Kevesebb mint húsz százaléknyian újították meg a kérelmüket, ezért jó lenne, ha minél szélesebb körben propagálják a témát.
Kérdések:
Kővári János öt kérdést nyújtott be:
- Mikor kezdődik meg a Bóbita Bábszínház volt épületének biztonságossá tétele?
- Miért csak most álltak neki az útfelújításának? Csak kopóréteget javítanak sok helyen, ami semmit nem ér. Miért ilyen hanyag munkát végeznek?
- Befizették-e a Nagy Imre út felbontása miatt a büntetést, amit az önkormányzati rendelet szerint ki kellett volna szabni?
- Meddig próbálják kiszolgálni a luxus lakóparkok építőit, a vörös bárókat, például az Ön finanszírozóját, Puch Lászlót?
- Több alpolgármesterével kapcsolatban nyomozás folyik. Mikor szólítja fel őket, hogy mondjanak le?
Péterffy Attila válaszai:
- A mai ülésen fogjuk tárgyalni, hogy egy újabb 70 milliós forrást biztosítunk a volt Bóbitára megerősítésére a korábban megszavazott 175 millión felül. Az épület állagának javítása még ez év nyarán meg fog kezdődni. Nem kellene ezzel az épületettel foglalkozni, ha a Fidesz-ÖPE városvezetés nem hagyta volna leromlani tíz éven át. Az elhanyagolt utakat, járdákat is felújítjuk, törlesztjük az Önök által felvett állami hitelt, olyan kudarcra ítélt projekteket mentettünk meg, mint a Vásárcsarnok vagy a Misinatető.
- Mínuszt hagytak itt nekünk, csődöt hagytak maguk mögött, ezért tudtuk csak most elkezdeni a felújításokat. Tíz év után sikerült saját forrásból utakat felújítani. Nyár végéig három ütemben 17 utca vagy útszakasz újul meg saját városi forrásból. 17 utcából 7 már el is készült. Minőségi kérdésekben nem tekinti Kővárit szakembernek. Kővári kérdéseit sem nagyon szokta elhinni. Ez a munka nem fog megállni, a következő ciklusban folytatjuk.
- Köszöni az alternatív valóság megalkotását. A Nagy Imre úton folyó közműfejlesztés állami beruházás. Ha ezt akarja Kővári, megfontolja a bírságolást. A Nagy Imre úti projekt mellett az önkormányzat táblákat helyezett ki, amelyeken arról tájékoztatja a lakosságot, hogy ez állami beruházás, ismeretlenek ezeket a táblákat rendszeresen megrongálják. Most fém táblákat helyeztek ki, ezek egyelőre a helyükön vannak. Mindenesetre feljelentést tett a rongálás miatt. A Nagy Imre egyik végén állami, a másik végén önkormányzati zajlott, látszik a különbség, az egyik hónapok óta húzódik, a másik mindjárt kész és jó minőségben készült el, reméli, az állami után is ilyen jó minőségű lesz az út. „Vajon miért nem készült el ez a beruházás egy kampány kellős közepén.”
- Véleménybe csomagol mindenféle handabandát. Magából indul ki, amikor mindenféle oligarchákról beszél, ennél komolyabb választ ez a kérdés nem érdemel.
- Álmodjon csak Kővári. A nyomozások eddig képtelenek bármit felmutatni. Az alpolgármesterek nem bűnrészesek és nincsenek megvádolva.
Barkóczi Csaba (Fidesz) kérdése:
- A zebraprogram a választások alatt beindult, szépséghibával. Egy zebra létesítése egy belvárosi lakás árával vetekszik. Eddig suta magyarázkodásba bocsátkoztak. Pécsen van olyan zebra, am 40 millióba kerül, addig Mohácson 3,5 millióba kerül ugyanaz. Miért ennyivel drágábbak a zebrák itt, mint ott?
Péterffy Attila válasza:
- Nem lehet a zebrát a kacsával összehasonlítani. Mindkettő állat, de nincs sok közük egymáshoz. Amikor egy meglévő zebrát újítunk fel és egy új zebrát létesítünk, az két teljesen különböző dolog.
Horváth Tamás Csizmadia Pétertől kérdez:
- A 2015-ös Volvo-buszbeszerzés idején, amikor a piaci árnál 700 millióval drágábban vásárolt a város buszokat. Kik vették rá Önt, mint akkori bizottsági elnököt, hogy engedje át ez a korrupciós beszerzést. Menjen be április 19-én a bíróságra a másodfokú tárgyalásra és tegyen őszinte vallomást az ügyben.
Csizmadia Péter válasza:
- Az ellene indult lejárató kampány része mindez. Polgármester úr és Gyurcsány Ferenc helyi lerakata erre képes. Visszautasítja, hogy neki köze lenne bűncselekményekhez. A pécsi tömegközlekedés helyzetéről akarják elterelni a figyelmet.
Csaba István (MSZP – Pécs Jövője) Csizmadia Péternek:
- A Fidesz azt állítja, nem vitték csődbe a várost. Többször is megkérdezte Csizmadiát a kettős csődről (2015 és 2017), utóbbi után csődgondnokokat kellett kineveznie a magyar államnak a pécsi polgármester, Páva Zsolt mellé. Nem válaszolt érdemben egyszer sem eddig. A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke volt akkoriban Csizmadia. Komolyan gondolja, hogy alkalmas Pécs város vezetésére? Azt javasolja, menjenek fel közösen a harmadik emeletre, megmutatja neki, hol vannak azok a csődbiztosok, akik a Fidesz idején érkeztek Pécsre 2017-ben. Megkérdeznék őket, miért vannak itt, miért kell ellenjegyezniük minden egyes pénzügyi döntést. Csizmadia nem jött fel vele a csődbiztosokhoz, most valószínűleg újabb maszatolás következik a részéről.
Csizmadia Péter válasza:
- Az államkincstár szakembereit nem kellene belerángatni politikai játszmákba. Önök voltak azok, akik 26 évre eladósították a pécsieket 16 milliárd forinttal. Önök azok, akik befektetőket zavarnak el Pécsről. Egy jelentős befektető sem érkezett a városba. Egy csődtömeg az önök működésének eredménye. Önök nem a pécsiekért, hanem a pécsiekből állnak.
Folytatódik a napirendi pontok tárgyalása.
A Pécsi Sport Nonprofit Zrt. működésével kapcsolatos döntések meghozatala
Részlet az előterjesztésből: 360 millió forint többlettámogatást ad a PSN-nek négy egyenlő,
90 milliós forintos részletben június végéig.
Hári József (Fidesz): Nem érti, miért kell mindig utólag, fércelgetve finanszírozni a céget. Tavaly 1,3 milliárd forint támogatást adott a város a PSN-nek. Mi lesz június után? Megáll az élet? Nem érti a költségvetési tervezést. Folyamatosan jönnek elő a pótlólagos pénzátcsoportosításokat, valaki magyarázza el neki.
Ruzsa Csaba: Természetesen terveznek a második félévben támogatást adni a PSN-nek, ez a pénz bérfejlesztésre megy elsősorban. A tao-elszámolás miatt szakaszos az önkormányzati finanszírozás.
Megszavazták az előterjesztést.
A Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. működésével kapcsolatos döntések meghozatala
Csizmadia Péter: a ZSÖK vezérigazgatója megerősítette, hogy a gazdasági vezető távozott a cégtől, jó lenne, ha mihamarabb megtalálnák az utódját.
Megszavazták az előterjesztést.
A Pécs-Pogányi Repülőteret Működtető Kft. részére történő többlettámogatás nyújtása
Ruzsa Csaba: Előrehozták a cég finanszírozását, bíznak benne, hogy a másik tulajdonostól is megérkezik később a támogatás.
Megszavazták az előterjesztést.
Kulturális célú pénzeszközök átadása
Ruzsa Csaba: Hatmilliót adnak a balettnek, amely erre az összegre pályázott, de nem nyertek, ezt pótolják ki. A Harmadik Színháznak tízmillió forintot adnak. A Meseerdő megnyitásához és a Mandulás Programsorozatra a PLÜ 11 millió forintot forintot kap.
Megszavazták az előterjesztést.
BIOKOM Nonprofit Kft.-vel eseti közszolgáltatási szerződés kötése
Részlet az előterjesztésből:
A képviselőkhöz a választókerületükben felmerült társadalmi igényekről érkezett
lakossági észrevételek alapján összeállításra került egy elvégzendő feladatokból
álló lista, amelyet az Önkormányzat egy eseti szerződés keretében teljesítene 2025.
június 30. napjáig a közszolgáltatón keresztül. Az eseti közszolgáltatási szerződés tervezete az előterjesztés melléklete. A feladatok becsült költségét a szerződés 1. mellékleteként csatolt táblázat
tételesen tartalmazza. A mindösszesen szükséges bruttó 216 millió Ft fedezet a Város 2024. évi
költségvetéséről szóló 4/2024. (II.14.) önkormányzati rendelet 6. melléklet „Dologi
kiadások” során rendelkezésre áll.
Kővári János módosító indítványa: képviselői keretének egy részét akadálymentesítésre ajánlja fel.
Ruzsa Csaba: befogadja a módosító indítványt mint előterjesztő.
Megszavazták az előterjesztést.
Megszavazták az előterjesztést.
Nyőgéri Lajos: Ismét kiírják a felújítási pályázatot társasházak részére, a tavalyi kiírást a lakóközösségek képviselőinek jelzései mentén módosították. A tavalyinál magasabb összegre lehet pályázni, 200 millió forintra. 222 társasház 6800 lakását érinti a tavaly lezárult pályázat.
Megszavazták az előterjesztést.
16.50: Pécs Városi Civil Keret 2024. pályázat keretében Alapítványok támogatása.
Zag Gábor alpolgármester: 45 millió forinttal támogatnak 104 civil szervezetet a városban.
Auth István (DK – Pécs Jövője): Mellár Tamás, aki reggel még a civilekről beszélt, nem tudta megvárni ennek a nagyon fontos napirendi pontnak a tárgyalását. A Fidesz-frakcióra ugyanez igaz.
Horváth Tamás: Hova lettek az ellenzéki képviselők, ha ennyire érdekli őket a téma?
Megszavazták az előterjesztést.
Bognár Szilvia: Mellár Tamás kritikákat fogalmazott meg a beszámolóval kapcsolatban. Tudja, hogy a Nevelők Háza Egyesület milyen „kaliber”. Elismétli, amit reggel ebben a témában mondott. A szakmai munkacsoportok miért nem tudtak eddig felállni? A civil adatbázis miért nem tudott megvalósulni? Az Empátia-díj miért nem került átadásra? A közösségi költségvetés sikeres folyamatának kiértékelése miért nem zajlott le?
Vincze Csilla, a nevelők Háza Egyesület nevében válaszolt: Örült volna, ha Mellár egyszer eljött volna a Civil Közösségek Házába. A mindenkori önkormányzattal együttműködtek. A nyílt pályázat lehetővé tette volna mások jelentkezését is, olyanokét, akik ennél sokkal nagyobb projekteket visznek. Készen van, aktiválás előtt van az az online felület, amin az adatbázis el tud kezdeni működni, a GDPR-megkötéseket vizsgálják még. Az önkormányzatnál Szmsz-módosításokra van szükség a munkacsoportok létrehozása előtt. Kétéves a szerződésük, nincsenek elkésve. A közösségi költségvetés pilot projekt, a kiértékelés elindult. A második körben sok mindent változtattak az első tapasztalatai alapján. Fontos, hogy ekkora összeg rendelkezésre áll a civil pályázóknak, az előző ciklusokban ilyen nem volt.
Zag Gábor: Ő is sajnálja, hogy Mellár Tamás nem maradt a közgyűlésen. Az önkormányzatnak nem beleszólnia kell a civil ügyekbe, hanem segítenie kell a civileket, ezt teszi a városvezetés. Sikerült beindítani a civil koncepciót, igenis működik a civil élet, ezt bizonyítja az is, hogy 104 civil szervezet támogatásáról döntöttek. Azt kéri a civil vezetőktől, ahogy eddig, ezután is keressék bátran, segíteni fog. Csak idén két civil fórumot szerveztek, folyamatos a kapcsolattartás a civil szervezetekkel.
Péterffy Attila: A fanyalgóknak azt üzeni, csinálják utánuk.
A beszámolót elfogadták.
Zag Gábor alpolgármester a közgyűlés végén, napirend utáni felszólalásban reagált a Fidesz polgármesterjelöltje és frakcióvezetője, Csizmadia Péter, március 19-ei nemzetárulózására.
Mint fogalmazott: azért döntött a felszólalás mellett, mert nem tűrheti tovább „a közösségi szellem rombolását és városunk közösségének megosztását”.
„Az ilyen típusú megosztó és kirekesztő nyilatkozat, mint amely elhangzott dr. Csizmadia Péter szájából, csak eltávolítanak bennünket egymástól, ártanak városunk közösségi szellemének és komolyan megkérdőjelezi bennem, hogy valóban képes lenne-e hozzánk hasonlóan minden pécsi polgárt egységesen képviselni!” – tette hozzá.
Zag Gábor kijelentette: Elég volt a gyűlöletkeltésből, a megosztásból, a fideszes hazugsággyárból. Csizmadia Pétert felszólította, hogy kérjen bocsánatot a pécsiektől.
A közgyűlés véget ért.
