Az önkormányzati ciklus utolsó közgyűlését rendezik ma a pécsi városházán, 35 napirendi ponttal. A testület többek között dönthet a Polgármesteri Hivatal létszámának bővítéséről, egy 3 millió eurós uniós pályázatról, a költségvetés módosításáról, de mivel hétvégén időközi választás lesz az egyik kertvárosi választókerületben, biztosan nem maradnak el a heves politikai viták sem. Élőben, szövegesen közvetítjük a fontosabb történéseket, a Pécs Tv közvetítése ITT érhető el.
9.15: A város nemrég elhunyt díszpolgárára, Gyugyi Lászlóra emlékezik néhány mondatban Péterffy Attila polgármester, majd a közgyűlés is egyperces néma felállással.
Mivel a közgyűlés ebben az összetételben utoljára ülésezik, a polgármester kisebb ajándékkal köszöni meg azon képviselők munkáját, akik a következő testületnek nem lesznek tagjai.
Csizmadia Péter (Fidesz) azt kéri, hogy az 5., a 8., és a 9. napirendi pontokat vegyék le a napirendről, szerinte ezeket a témákat a következő, újonnan felálló közgyűlésre kell bízni, mert olyan horderejűek.
A közgyűlés Csizmadia indítványát elutasította.
Péterffy Attila hangsúlyozza, hármas céljuk volt az elmúlt öt évben: az előző városvezetés által felvett hitel visszafizetése, a közszolgáltatások működtetése, és a város fejlesztése. A csőd elkerülésére felvett hitelt visszafizették, majd határozatban rögzítették, hogy az önkormányzat nem vehet fel működési hitelt, ehhez tartani fogják magukat, ahogy a további fejlesztésekhez is. Nem emelték a pécsiek terheit, a közlekedés, a parkolás és a közétkeztetés díjai nem emelkedtek, csak ez utóbbi másfél milliárdos hozzájáru. Csökkentették az adóterheket, ezt a programot folytatják. Emelték a béreket, fejlesztették a várost, utakat építettek, zebrákat létesítettek, megújították a nagyárpádi csomópontot, folytatták a közösségi költségvetési programot, és fejlesztettek számos zöldterületet. A mostani költségvetési módosítást az indokolja, hogy az őszi beérkező adóbevételek segítségével támogatni tudják azokat a cégeket, ameleknek erre szüksége van és elő tudják teremteni a szükséges előirányzatokat.
Csizmadia Péter: Sokkal borúsabb a kép. Önök kétszer annyi hitellel adják át a várost, mint amennyivel átvették. (Arról nem beszélt, hogy az működési, utóbbi fejlesztési hitel.) Ha egy pécsi járja a pécsi utakat, vagy buszozik, az tudja, hogy nem sikerült megőrizni a közszolgáltatások színvonalát. Ezért vesztették el a többségüket június 9-én. Nem volt még olyan ciklus, ami ilyen kevés fejlesztést indított volna el. Olyan fejlesztések valósultak meg, amelyek az előző ciklusban indultak el. A semmit kommunikálták végig. Most kádereknek csinálnak helyet, az utolsó közgyűlésen. Az állam több milliárddal járult hozzá ahhoz, hogy a városi szolgáltatások működjenek. Mi szükség van arra, hogy Önök ezt a menekítő munkát elvégezzék? Mi szükség van arra, hogy megkössék a következő közgyűlés kezét? Mi az oka ennek a kapkodásnak, menekülésnek? Miért ürítik ki a város kasszáját?
Péterffy Attila: az 5. napirendi pont szól a polgármesteri hivatal szmsz-ének módosításáról, most a költségvetés módosításáról van szó.
Megszavazták a rendelet módosítását.
9.50: Az Önkormányzati Környezetvédelmi Alap létrehozásáról szóló rendelet módosítása
A MOHU-tól érkező díjat ebbe az alapba tennék, amivel jelentősen emelnék az alapba érkező források nagyságát. Párthovatartozástól függetlenül támogatják a képviselők az előterjesztést.
Megszavazták az előterjesztést.
Nyőgéri Lajos alpolgármester: Bővítenék azok körét, akik pályázhatnak.
Megszavazták az előterjesztést.
A témáról itt írtunk részletesen:
Péterffy Attila: Az előző városvezetés által felvett hitelt visszafizették, addig azonban nem tudták emelni a polgármesteri hivatal létszámát, pedig kellett volna. Szükség van a létszámbővítésre, de az állammal kötött szerződés ezt kizárta. Most, hogy ezt a terhet letették, megvan a lehetőség arra, hogy a pécsiek és a hatékonyság növelése érdekében bővítsék a létszámot. Új feladatok vannak, illetve több a munka, a feladat. Például klímavédelmi csoportot hoznának létre, de a lakhatási és hagyatéki ügyek is igénylik a létszámbővítést. A harmincfős bővítés után is alacsonyabb lesz a létszám, mint más megyei jogú városokban.
Barkóczi Csaba (Fidesz): Az 5. napirendi pont elnapolását kéri. Október 1-től új helyzet lesz a városházán, új képviselő-testület áll fel. Június 9-én a választópolgárok együttműködésre ítélték a jobb- és baloldalt Pécsett. Ez az előterjesztés azonban nem az együttműködés irányába tolja a dolgokat. Lehet jó és rossz szándékúan is értelmezni az elhangzottakat. Barátságtalan döntés a Pécsi Hírek és a Pécsma.hu önkormányzat alá való átrendezése. Ezeken a felületeken csapból is Fürj Csaba képviselő és képviselő-jelölt folyik, miközben Kővári János, a Fidesz jelöltje nem kap lehetőséget. Arra tesz javaslatot, üljenek le, beszéljék át közösen, milyen etikai irányelvek mentén lehetne egy objektív városi médiát létrehozni. Szerencsétlen dolognak tartja, hogy ilyen típusú lépés készül. A mostani döntések a következő testület kezét köthetik meg. Azt kéri, beszéljék át ezt a dolgot, Péterffy józan belátásában bízik.
Péterffy Attila: Támogatja, hogy üljenek le erről tárgyalni, hiszen amit Barkóczi mond, az az új keretek között is meg tud valósulni, de az elnapolást nem támogatja.
Elutasították az elnapolást.
Bognár Szilvia (Tiszta Kezek): Felelőtlen egy ilyen horderejű döntés meghozatala. Propagandakiadvánnyá silányult a városi média, nem reménykedik benne, hogy ez változni fog. Ő is elnapolást fog kérni. Senki nem akarja a polgármestert a tisztségében megingatni. Mindenki elfogadta volna a kéréseit az alakuló ülésen arra vonatkozóan, hogy kivel akar dolgozni. Ez „utánam az özönvíz” szerű előterjesztés.
Elutasították az elnapolásra vonatkozó indítványt.
Csizmadia Péter: önmagán túlmutató jelentősége van ennek az előterjesztésnek. Az utolsó felvonás mindig meghatározza, milyen volt a darab. Minden döntésben van egyfajta szimbolika, üzenet a jövőnek. Kőkeménv politikai racionalitás határozza meg ezt a döntés polgármester úr részéről. Június 9-e üzenete az volt, hogy máshogy vigyük tovább a város szekerét. A közbizalom visszaépítésére lenne szükség, ezért lenne szükség az elnapolásra. Indítvány: kérjék fel a jegyzőt, hogy vizsgálja felül az szmsz módosítást, és vonja be ebbe a munkába az új képviselőket is, és építse bele javaslataikat.
Berényi Zoltán: Egyetért az előtte szólókkal. Van legalább hét képviselő, aki úgy fog most szavazni, hogy a döntésük a következő testületre lesz komoly hatással. Nem vitatja, hogy a bővítésre szükség van, de ez barátságtalan lépés.
Bognár Szilvia: Miután a Pécsi Kommunikációs Központ súlya csökkeni fog, csökken a vezetőjének fizetése is? Mi lesz az önkormányzati cégeknél dolgozó kommunikációs munkatársakkal?
Ruzsa Csaba alpolgármester: A cégeknél semmilyen érdemi változást nem tervezünk. A PKK esetében a bérezés a piaci bevételeknek megfelelően történik majd. Kevesebb önkormányzati támogatás mellett kell ugyanannyi piaci bevételt termelnie a PKK-nak, meglátják egy év után, ez hogyan sikerül.
A városi média átszervezéséről: ha a képviselők megegyeznek egy etikai kódexben, akkor a főszerkesztő azt természetesen végre fogja hajtani. A kommunikációs osztály alap eladat az, hogy a turisztikai, kulturális, és egyéb kommunikáció összehangoltabb legyen.
Elutasították Csizmadia módosító indítványát.
Az előterjesztést elfogadta a közgyűlés.
Nyőgéri Lajos: Négy fővel emelnék a közterület-felügyelet létszámát. Egy jogász végzettségű munkatársat, egy közgazdászt, egy ügyintézőt, és egy ebrendészt vennének fel.
Barkóczi Csaba (Fidesz): A közterület-felügyelet egyik telephelyéről, az ebrendészeti telepről eltűnt egy malac, amivel kapcsolatban még városházi szereplők neve is felmerült. Nem tudja ezt az esetet ezzel az előterjesztéstől elválasztani. Szeretné elnapolni a napirendi pontot, vigyék a bűnmegelőzési tanács elé a témát.
Péterffy Attila: Egy belső ellenőrzés által feltárt belső anomáliát, hiányosságot orvosolnak, annak ezen a fórumon van helye.
Bognár Szilvia: Az új testületnek kellene döntenie erről is. Napolják el az előterjesztést.
Elutasították a javaslatot.
Bognár Szilvia: Kár, hogy nincs itt a közterület-felügyelet vezetője. Miért van szükség egy osztályvezetői státusz megszüntetésére és arra, hogy az illető járőr státuszba kerüljön.
Péterfy Attila: Fölösleges volt ez a státusz, ezt a hibát orvosolják. Minél több közterest akar látni az utcán.
Bognár Szilvia: Akár Péterffy környezetéből is tudna mondani felesleges státuszokat. Ugye nem az érintett lefokozásáról van szó?
Péterffy Attila: Nincs személyes szál a történetben. Működési zavarokat mutatott a jelentés.
Bognár Szilvia: Személyes példával is tudnám cáfolni az elmondottakat. Miért nincs helyettese a vezetőnek?
Péterffy Attila: A vezető kinevezi minden esetben a helyettesét.
Megszavazták az előterjesztést.
11.40: A Pécsi Kommunikációs Központ Kft.-vel kapcsolatos döntések meghozatala
Péterffy Attila: Az szmsz-módosítás (új kommunikációs osztály) miatt az önkormányzat átveszi a Pécsma és a Pécsi Hírek alapítói és kiadói jogait. A felületek értékesítése marad a PKK-nál, ahogy a menedzsment feladatok is. A feladatellátáshoz szükséges eszközöket az önkormányzat megvásárolja. A PKK alapító okiratát frissítik, és módosul a közfeladat ellátási szerződést. Csökken a költségvetési támogatás is. Hat fő kerül át a polgármesteri hivatal állományába, akik maradnak a PKK épületében egyelőre.
Csizmadia Péter (Fidesz): Vegyék le a napirendről az előterjesztést és bizzák azt az új testületre. Ez az átszervezés kapcsolódik az szmsz-módosításhoz. Semmi nem indokolja, hogy ezt az előterjesztést most tárgyalják. Legalább a látszatra ügyeljenek, és vegyék tekintetbe a pécsiek akaratát, ami egy másfajta működésre szavazott.
A közgyűlés elutasította az elnapolásra vonatkozó javaslatot.
Megszavazták az előterjesztést.
11.45: Önkormányzati tulajdonú szervezetek támogatására vonatkozó tulajdonosi döntés
Ruzsa Csaba: Önkormányzati cégek kapnak plusz költségvetési támogatást az év hátra lévő részére. A PSN Zrt. 630 millió forintot, a Tüke Busz mintegy 1,5 milliárd forintot, a Bóbita Bábszínház 80 millió forintot, a Pécsi Állatkert 30 millió forintot kap. A gyermekétkeztetést végző Hungast megint árat emelt, de ezt az önkormányzat eddig is és most is átvállalja, ami 1,3 milliárd forint támogatást jelent, aminek nagy részét az államtól a város később visszakapja. A kommunikációs osztály és a városi lapok kiadásának átvétele 100 milliós kiadást jelent, ami tulajdonképpen forrás átcsoportosítás, hiszen ezt a pénzt a Pécsi Kommunikációs Központ nem kapja meg.
Bognár Szilvia: Van amivel egyet ért (Bóbita, Zoo), van, amivel nem (új kommunikációs osztály), ezért tartózkodni fog.
Berényi Zoltán: ez egy 3,7 milliárdos döntés, ez is gúzsba fogja kötni a következő testületet. Konszenzusos döntést kívánna ez is, elnapolást javasol.
Elutasították Berényi indítványát.
Ruzsa Csaba: Bármilyen halasztás azt jelentené, hogy számlákat, béreket nem tudnának fizetni a cégek.
Megszavazták az előterjesztést.
A pályázat célja a tartósan munkanélküli személyek kivezetése a nyílt munkaerőpiacra – magyar viszonylatban különösen – a közfoglalkoztatásból kivezető módszerek fejlesztésén keresztül, a közösségi költségvetés módszerét alkalmazva és bevezetve a partner települések önkormányzati döntéshozatali rendszerébe.
Nyőgéri Lajos: közvetlen brüsszeli forrásról van szó, négy ország, kilenc társult partner van benne. Pécs, Komló, és Baranya vármegye szerepel a pályázatban Magyarországról. Szlovák gesztorság alatt valósulna meg. 3 millió eurót lehet lehívni.
Pécsről Vincze Csilla, a Nevelők Háza Egyesület vezetője, és Fónai László, a Támasz Alapítvány vezetője is aktívan részt vesznek a projektben.
Barkóczi Csaba: Miért Senec-ként tüntetik fel az előterjesztésben Szencet? Magyar nevükön is szerepeljen az előterjesztésben a település.
Kóbor József: Szerepel az előterjesztésben a Szenc név.
Barkóczi Csaba: De nem mindenhol.
Nyőgéri Lajos: Ötből három helyen szerepel Szenc néven is a település, de befogadja Barkóczi módosítóját, ezért nem kell szavazni.
Megszavazták az előterjesztést.
A beszerzés célja egy lakossági véleményezésre alkalmas koncepcióterv elkészítése.
Megszavazták az előterjesztést.
12.40: Futsal csarnok létesítésével kapcsolatos döntések meghozatala
A PEAC-cal közösen nyert pályázatot az önkormányzat, a kivitelező az MLSZ lesz, a helyszín pedig a Névtelen utca 7-ben lesz. Az ingatlan közművesítéséhez a Közgyűlés a májusban határozattal maximum bruttó 40 millió forint fedezetet biztosított.
Megszavazták az előterjesztést.
Pécs elsőként került be a magyar városok közül a közvetlen finanszírozású 100 város uniós programba, októberben nyílik meg ezen belül egy pályázat. Elkészült a pályázati anyag.
Kóbor József (független): Ebben az önkormányzati ciklusban komoly eredményeket sikerült elérni zöld ügyekben, történelmi jelentőségű döntések születtek és fordulatok történtek. Ezek közé tartozik például az uránbánya-létesítés elutasítása vagy az akkugyárak elutasítása. Azt is meghatározta a város, merre akar menni, a fenntarthatóság irányába. Fontos, hogy sikerült Pécsnek bekerülnie egy közvetlen uniós finanszírozású transznacionális hálózatba, reméli, ezt a munkát az új felállású testület is támogatni fogja.
Megszavazták az előterjesztést.
12.58: Csatlakozás a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2025. évi fordulójához
Vita nélkül megszavazták az előterjesztést.
Az ebédszünet után a néhány hátra lévő előterjesztést vita nélkül elfogadták.
Horváth Tamás és dr. Schmuck Roland leköszönő képviselők megköszönték a közös munkát.
Dr. Lovász István jegyző zárszavában sok sikert kívánt az elköszönő képviselőknek, külön elköszönve a férfi és női korelnöktől, Sík László Lajostól, és dr. Kunszt Mártától. „Szakmai élmény és nagy tisztesség volt, hogy a város döntéshozóit segíthettük az elmúlt időben” – fogalmazott. Az újonnan hivatalba lépőnek is üzent: „Változatlanul számíthatnak ránk, reméljük, hogy az ő megelégedésükre is, de mindenek előtt a pécsiek közös sikereként fog szolgálni az elkövetkező ötéves önkormányzati ciklus.”
Ezt követően Péterffy Attila is megköszönte a munkát a leköszönő képviselőknek, „akik nem folytatják velünk az erőfeszítésekkel teli munkát”. „Köszönöm a kollektív bölcsességet, köszönöm a türelmet, és a jóakaratot, ami ahhoz kellett, hogy elmondhassuk, sok mindent sikerült közösen elérnünk”, mondta, végül megköszönte a hivatal munkatársainak is az erőfeszítéseit.
Véget ért a közgyűlés.
Az új közgyűlés alakuló ülésére október 15-én, az első „rendes” közgyűlésre október 22-én kerül sor.
