A Siklósi Járásbíróság 2019. június 4-én kihirdetett ítéletével B. L. elsőrendű vádlottat felbujtóként elkövetett hűtlen kezelés bűntettében, P. L. másodrendű vádlottat hűtlen kezelés bűntettében mondta ki bűnösnek és ezért az elsőrendű vádlottat 8 hónap börtönre, a másodrendű vádlottat 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte.
Az elsőrendű vádlott szabadságvesztés büntetésének végrehajtását 1 évre felfüggesztette.
A bíróság az elsőrendű és másodrendű vádlottakkal szemben fejenként 1.247.763 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el és kötelezte őket az eljárás során felmerült 33.655 forint bűnügyi költség megfizetésére.
Az elsőrendű vádlott férfit 2014. október 12-én választották meg egy baranyai kistelepülés polgármesterévé, míg a másodrendű vádlottat alpolgármesterré.
Megválasztása után a polgármester úgy határozott, hogy az önkormányzati épületek takarításával a feleségét bízza meg. Az elsőrendű vádlott utasítására a másodrendű vádlott kötött megbízási szerződést a polgármester feleségével az önkormányzat épületének takarítására, aki a takarítást napi két munkaórában végezte el, ennek ellenére teljes munkaidős fizetést, nettó 130.000 forintot kapott.
2014–2016 között az önkormányzat, a megbízási szerződések alapján 2.495.526 forintot fizetett ki az elsőrendű vádlott feleségének, mely a jelzett időszak alatt, havonta 116.071 forinttal haladta meg a munkáért járó indokolt havi összeget.
A bíróság ítélete nem jogerős, mert az ügyész a fellebbezés bejelentésére mindkét vádlott vonatkozásában három nap határidőt tartott fenn. Az elsőrendű vádlott és védője fellebbezést jelentettek be felmentés érdekében, bűncselekmény hiányában, míg a másodrendű vádlott és védője tudomásul vették az ítéletet.
