Megkerülhetetlennek tartja Gyurcsány Ferenc büntetőjogi felelősségét a sukorói beruházás ügyében az új elszámoltatási kormánybiztos. Budai Gyula az MTI-nek adott interjúban ugyanakkor rámutatott arra is, hogy két másik kaszinóberuházás és a 2006. őszi fővárosi események ügye is felveti a volt miniszterelnök felelősségét.
Gyurcsány Ferenc mentelmi joga ügyében szerinte taktikázik az ügyészség. Budai Gyula – kétéves kormánybiztosi megbízatása zárásaként – korrupcióellenes jogszabálytervezet elkészítését tervezi. Budai Gyula úgy véli, hogy a sukorói kaszinóberuházás ügyében csak az általa csatolt iratok alapján egyértelműen állítható: nem kerülhető meg Gyurcsány Ferenc büntetőjogi felelőssége.
A volt kormányfő mentelmi jogával kapcsolatosan a fideszes politikus úgy fogalmazott, folytatódik a nyilatkozatháború közte és a Legfőbb Ügyészség között. Felidézte, vasárnap arra kérte Kovács Tamás legfőbb ügyészt, nyilatkozzon, valóban érkezett-e a nyomozóhatóság részéről Gyurcsány Ferenc mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló indítvány.
A Legfőbb Ügyészség szóvivője, Borbély Zoltán azonban hétfőn azt közölte, nem adható részletesebb tájékoztatás annál, mint amit a legfőbb ügyész helyettese, Belovics Ervin elmondott Sukoró-ügyben múlt kedden a parlamentben.
A kormánybiztos az MTI-nek nyilatkozva mindezt úgy kommentálta, jó lenne, ha Borbély Zoltán megnézné, milyen hatáskörei vannak a sukorói telekcsere ügyében nyomozást folytató ügyészségnek. Közölte, interpellációt fog benyújtani a legfőbb ügyésznek, hogy nyilatkozzon, történt-e mentelmi joggal rendelkező országgyűlési képviselőt érintően előterjesztés a nyomozóhatóság részéről a fenti ügyben.
Megjegyezte, lehet, hogy a legfőbb ügyész asztalán nincs a mentelmi joggal kapcsolatos indítvány, de a Legfőbb Ügyészség kiemelt ügyek főosztályán igen, azt pedig a legfőbb ügyész irányítja. „Nekem ne mondja senki, hogy ha a főosztályra ilyen megkeresés érkezik, akkor arról a legfőbb ügyészt nem tájékoztatják” – tette hozzá, megismételve: biztos információja van arról, hogy a volt miniszterelnök mentelmi jogával kapcsolatos irat négy hete a Legfőbb Ügyészségen van.
Budai Gyula emlékeztetett, Kovács Tamás mandátuma hamarosan lejár, és véleménye szerint kényelmetlen neki ebben a kérdésben állást foglalni. Taktikázik az ügyészség – jelentette ki.
Az új elszámoltatási kormánybiztos ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy több más ügyben is felvethető Gyurcsány Ferenc felelőssége. Így két másik kaszinóberuházás – a bezenyei, valamint a fővárosi Hajógyári-szigetre tervezett Álomsziget-projekt – koncessziós szerződésének ügyében, valamint a 2006. őszi fővárosi eseményekkel összefüggésben.
Budai Gyula arról is szólt, hogy szerdán teljes egészében megtörténik az átadás-átvétel közte és Papcsák Ferenc volt elszámoltatási kormánybiztos között. Hangsúlyozta, tevékenységét ugyanaz a munkatempó fogja jellemezni, mint eddig, elsőbbséget pedig azok az ügyek kapnak majd, amelyek az elmúlt időszakban napvilágot láttak.
A konkrét ügyekkel kapcsolatosan kifejtette: lassan elérkezik az ideje, hogy az említett Álomszigetet érintő privatizációval kapcsolatban jogi lépéseket tegyenek. Tájékoztatása szerint az ügynek lesz büntető- és polgári jogi vetülete is. Álláspontja szerint a privatizációs szerződést felül kell vizsgálni, ugyanis jelentős értékvesztés történt a 32 hektáros állami terület értékesítése során.
A kormánybiztos jelenlegi információi szerint a Malév privatizációja ügyében is több olyan volt kormánytag érintett, akiknek neve más ügyekben ugyancsak felmerült. Példaként említette Veres János volt pénzügyminisztert, akinek a Malév privatizációja és a moszkvai külkereskedelmi központ értékesítésével kapcsolatban – a birtokában lévő iratok alapján – szerinte mindenképpen vizsgálni kell a büntetőjogi felelősségét.
Emellett továbbra is folynak a minisztériumokban a belső vizsgálatok, amelyek keretében elemzik egyebek mellett azokat a külsős ügyvédi szerződéseket, amelyeket a tárcák kötöttek az elmúlt nyolc évben. Példaként említette, hogy a Sukoró- és az Álomsziget-projekt esetében a koncessziós szerződés megkötésében közreműködő ügyvédi iroda „horror összegért”, hatmillió forint plusz áfáért végezte el a munkát – ismertette.
Jogi lépésekre lehet számítani az In-Kal ügyében is; a társaság – Papcsák Ferenc korábbi tájékoztatása szerint – egy állami céggel kötött szerződése alapján egy aktív bíró tevékenységét is vizsgálta olyan „jeleket” keresve, amelyek alátámaszthatják, hogy a bíró egyes gazdasági ügyekben nem pártatlanul döntött. Szintén felül kell vizsgálni azokat a szerződéseket, amelyek a minisztériumok és az őrző-védő cég között keletkeztek – fűzte hozzá.
Budai Gyula – akinek kormánybiztosi megbízatása két évre szól – munkája eredményeképpen szeretne elkészíteni majd egy korrupcióellenes jogszabálytervezetet.
