A Baranya Megyei Főügyészség tavaly emberölés bűntette miatt emelt vádat két nő ellen, akiknek a mulasztása felgyorsíthatta egy általuk ápolt idős asszony – egyikük anyósa – halálát. A Pécsi Törvényszéken most kezdődő perben mérgezés-elhanyagolás miatti gyilkosság mellett a zsarolás lehetősége is felmerült. Krimibe illő ez a szomorú végkimenetelű történet.
A Népszava.hu cikkéből megdöbbentő részletek derültek ki az igen szövevényes ügyről. Az is, hogy az idős asszony halálából egyébként úgy lett büntetőeljárás, hogy az egyik vádlott feljelentette a másikat, zsarolásért.
A vádirat szerint egy 59 éves, komlói nő (R.J.) és férje 2021. augusztusában magához vette a férfi 86 esztendős anyját, aki számos betegségtől szenvedett, és már nem tudta ellátni önmagát. Menye egyedül gondozta anyósát, mert férje beteges volt, de közben az asszony dolgozni járt, ezért a házaspár felvett egy sásdi ápolót (N.A.), és szeptembertől az egészségügyi szakvizsgával rendelkező nő vigyázott az idős betegre.
Az ápoló és a meny között bizalmas viszony alakult ki, utóbbi többször beszélt arról, hogy könnyebb volna, ha anyósa nem élne.
Ezért N. A. felajánlotta, hogy ismerősétől beszerez egy készítményt, amely felgyorsítja a halálát. Az ajánlatot R. J. elfogadta, és az ápoló hozott egy szert, amit naponta közösen adagoltak a betegnek. Október közepétől az anyós állapota romlott, ám a vádlottak a háziorvos előtt eltitkolták ezt, és nem tettek semmit azért, hogy a sértett kórházba kerüljön. Október 20-án az anyós epét hányt, vizelete véres volt, de akkor sem kértek segítséget. Másnap hajnalban az idős nő heveny szívelégtelenségben meghalt. A vádirat szerint az őt ápolók mulasztásának, a szakszerű egészségügyi ellátás elmaradásának közvetett szerepe volt.
Az a szer viszont, amit az ápoló hozott, az egészségre semmilyen veszéllyel nem járt. Az elmulasztott kezelés miatt azonban így is emberöléssel vádolja az ügyészség a két asszonyt.
A keddi előkészítő ülésen az ügyész 3-3 év letöltendő börtönt kért a két vádlottra, N. A. esetében pedig indítványozta, hogy tiltsák el őt az egészségügyi tevékenységtől. Mivel a vádlottak még részben sem vallották magukat bűnösnek, ezért bizonyítási eljárásra lesz szükség ahhoz, hogy ítélet születhessen. A vádlottak nem tettek vallomást, védőik viszont elmondták, hogy a vádirat megalapozatlan. Szerintük nem igaz, hogy a két asszony nem gondozta volna az idős beteget, és eltitkolták volna annak állapotát, és annak sincs alapja, hogy bármilyen szerrel siettetni akarták a halálát. A védők új szakértők bevonását tartják szükségesnek.
A büntetőeljárás abból alakult ki, hogy R. J. feljelentette N. A.-t zsarolásért. A vizsgálat szerint az ápoló hangfelvételt készített a beszélgetésekről, amelyeken az anyós halálát siettető szerről esett szó, s utóbb a felvételekért követelt pénzt a menytől. A rendőrség a zsarolás nyomozása közben tárt fel emberölésre utaló bizonyítékokat. A zsarolás ügyében a komlói bíróság hamarosan ítéletet hoz. A sásdi nő tagadja, hogy zsarolta volna a komlóit.
Az emberölés március végén kezdődő bizonyítási eljárása során lejátsszák majd az említett hangfelvételeket, akkor többet megtudhatunk a két vádlott viselkedéséről és szándékairól.
Kiemelt képünk illusztráció.
