Többek közt 150 ezerért adtak el egy nőt – elsőfokú ítélet született emberkereskedelem és kényszermunka miatt.
A vádirat szerint az elsőrendű vádlott férfi még a középiskolából ismerte G. R. sértett nőt, egy osztályba jártak. Szerelem szövődött közöttük, majd a nő a tizennyolcadik életévének betöltését követően, 2017. május végén a férfihez költözött – így kezdődik a történet.
A férfi azonban hamar közölte párjával, hogy prostitúciós tevékenységgel kell gondoskodnia a megélhetésükről. A nő tiltakozott, ezért a férfi megverte őt, így végül beleegyezett abba, hogy szexuális tevékenységet folytasson külföldön. 2017 júniusában busszal Svájcba utazott. Élettársa, az elsőrendű vádlott szervezte meg az utat, olyan személyekkel tartotta a kapcsolatot, akik Svájcban bordélyházat üzemeltettek, velük állapodott meg abban, hogy a nő ott munkát vállalhasson.
2021 júniusáig számos alkalommal erőszakkal kényszerítette a sértettet, hogy Svájcban pénzért szexuális cselekményt végezzen. Ezzel összesen 12.500 svájci frank – jövedelmet minden alkalommal elvette tőle. Többször előfordult, hogy a sértett nem szállt fel a Svájcba tartó buszra, hanem a szüleihez szökött egy kis baranyai településre, de párja mindig rátalált, hazavitte és megverte. A férfi azért is többször bántalmazta, mert kevesellte az általa külföldön keresett pénzt. – áll a vádiratban
Az elsőrendű vádlott az emberkereskedelemből és kényszermunkából összesen 3.752.090 forint vagyonra tett szert.
A férfi aztán 2018-ban vette fel a kapcsolatot Facebookon G. D. sértett nővel, akivel ettől kezdve viszonyt folytatott. 2021 februárjában albérletbe költöztek. A vádlott rövid idő elteltével közölte a lánnyal, hogy elfogyott a pénzük, és megélhetésüket neki kell finanszíroznia, hogy Svájcban pénzért szexuális kapcsolatot létesít férfiakkal. A nő ezt megtagadta, ezért őt is megverte. 2021 második felében G. D. megszakította a kapcsolatot az elsőrendű vádlottal erőszakos magatartása miatt.
2021. március 5-én a másodrendű vádlott férfi kocsival felvette ismerősét, P. B. sértett nőt, majd együtt egy közös ismerősük lakására mentek. Itt a sértett kábítószert fogyasztott, a másodrendű vádlott rábírta a bódult nőt arra, hogy eladja őt prostituáltnak úgy, hogy az eladást követően rövid idővel a vevőtől „visszaszökteti”, a sértettért kapott áron pedig osztoznak.
A nő elhitte mindezt, ezért beleegyezett.
A másodrendű vádlottnak azonban nem állt szándékában a „visszaszöktetés”, ténylegesen szexmunkára akarta adni. A másodrendű vádlott felvette a kapcsolatot az elsőrendű vádlottal, és megegyeztek abban, hogy előbbi 150 ezer forintért eladja P. B.-t, aki szexuális cselekmény végzésével az elsőrendű vádlottnak rendszeres anyagi előnyt szerez – olvasható a törvényszéki közleményben.
A férfi elvette a lány iratait és mobiltelefonját, majd a házába vitte, ahol közölte vele, hogy a vételárának ledolgozása érdekében legalább egy hónapig Olaszországban kell szexuális cselekményt végeznie, azután elengedi őt, „nem fogja bántani, amíg jól viselkedik, ha megpróbál megszökni, meg fogja verni, követnie kell az utasításait, akkor eszik és akkor megy wc-re, amikor ő mondja”.
A nő erre közölte, hogy nemi betegségben szenved, így végül 2021. március 7-én visszakapta értékeit, az elsőrendű vádlott egy közeli városba vitte és ott kirakta azzal, hogy még keresni fogja a tartozás rendezése miatt.
A Pécsi Törvényszék április 18-i ítéletével I. Z. R. elsőrendű vádlottat emberkereskedelem és kényszermunka bűntette miatt nyolc év fegyházra és kilenc év közügyektől eltiltásra, L. Gy. J. másodrendű vádlottat emberkereskedelem és kényszermunka bűntette miatt kettő év három hónap fegyházra és három év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlottak a kiszabott szabadságvesztésből a büntetés kétharmad részének kitöltését követő naptól bocsáthatók feltételes szabadságra. A bíróság az elsőrendű vádlottal szemben 3.752.090 forintra, míg a másodrendű vádlottal szemben 150.000 forintra vagyonelkobzást rendelt el.
Az ügyész fellebbezést jelentett be súlyosítás végett, az elsőrendű vádlott és védője fellebbezést jelentettek be elsődlegesen felmentés, másodlagosan a büntetés enyhítése miatt, a másodrendű vádlott és védője tudomásul vették az ítéletet. Az ítélet nem jogerős.
A döbbenetes esetről itt írtunk korábban:
https://www.pecsma.hu/hirzona/150-ezerert-adtak-el-egy-not-dombovaron-vadat-emeltek-az-embercsempeszek-ellen/
Kiemelt képünk illusztráció.
