14 C
Pécs
szombat, november 2, 2024
KezdőlapKékhírekGázsprével fújták le az idős párt, több mint egymilliót vittek el tőlük

Gázsprével fújták le az idős párt, több mint egymilliót vittek el tőlük

A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság március 31-én, tanácsülésen bírálta felül a Pécsi Járásbíróság a 2019. szeptember 16-án kihirdetett ítéletét, melyben bűnösnek mondta ki M.J. elsőrendű vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntettében, M.Z. másodrendű vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntettében és lopás bűntettében, míg K.J. harmadrendű vádlottat lopás bűntettében.

Ezért a bíróság az elsőrendű vádlottat 7 év 10 hónap szabadságvesztésre és 8 év közügyektől eltiltásra, a másodrendű vádlottat, mint különös visszaesőt – halmazati büntetésül – 12 év szabadságvesztésre, 10 év közügyektől eltiltásra, míg a harmadrendű vádlottat 2 év szabadságvesztésre ítélte. A bíróság szabadságvesztés végrehajtását a harmadrendű vádlott vonatkozásában 3 évi próbaidőre felfüggesztette. A bíróság az elsőrendű és a másodrendű vádlottakkal szemben kiszabott szabadságvesztést fegyházban rendelte végrehajtani.

Az elsőfokú bíróság ítélete a harmadrendű vádlott vonatkozásában jogerőre emelkedett, míg az elsőrendű és – az eljárás során távol lévő – másodrendű vádlott vonatkozásában fellebbezést jelentettek be.

Mivel a másodrendű vádlott az eljárás során szökésben volt, azonban idő közben, elfogatóparancs alapján külföldön elfogták, ezért csak a kiadatását követően tudja a másodfokú bíróság esetében az ügyet felülbírálni. A másodfokú bíróság most kizárólag az elsőrendű vádlott vonatkozásában határozott a tanácsülésen és a járásbíróság ítéletét, lényegében helybenhagyta.


A vádirat szerint két harkányi és egy diósviszlói férfi – közösen elhatározták, hogy az elsőrendű vádlott ismeretségi körébe tartozó idős sértett házaspár házába bemennek, és készpénzt és egyéb értékeket lopnak el onnan 2017. szeptember 28-án. A harmadrendű vádlott autójával estefelé a társaival együtt az idős pár házához mentek. Az elsőrendű és másodrendű vádlottak bementek a ház udvarába, símaszkot húztak fel, majd benyomták a családi ház bejárati ajtaját és bementek.

Az idősek már az ágyban feküdtek a ház középső szobájában és tévét néztek. Amikor az első és másodrendű vádlottak beléptek a szobába, mindkét sértett kiabálni kezdett, megkérdezték tőlük, hogy kik ők, és mit akarnak, erre a másodrendű vádlott lefújta a férfit gázsprével, a nő felé is fújt, az arcukba világított egy zseblámpával, folyamatosan fenyegette és a pénz átadására hívta fel őket.

Az idős férfi félelmében a ház másik szobájában lévő szekrényből elővette a pénztárcáját és abból 100 ezer forint készpénzt adott át a másodrendű vádlottnak mondván, hogy nincs több. Erre a másodrendű vádlott kiabálni kezdett, hogy nem elég, ennél több kell. Az idős úr erre kivette a szekrényből autós táskáját, és a benne lévő egymillió forinttal átadta a másodrendű vádlottnak. Ekkor a két vádlott távozott. A két vádlottat a harmadrendű vádlott egy pécsi buszmegállóba szállította, ahonnan busszal mentek haza, a harmadrendű vádlott pedig autójával. A pénzt elosztották. A harmadrendű vádlott nem tudta, hogy a pénzt az első két vádlott erőszakkal szerezte meg, csupán a lopásról volt tudomása – áll a vádiratban.

A sértettek idős koruk miatt a bűncselekmény elhárítására korlátozottan voltak képesek.

A vádirat szerint továbbá 2018. június 27-én a másodrendű vádlott észrevette, hogy Pécsen egy családi háznál gépjárműbe pakolnak az ott lakók. Kifigyelte, hogy feltehetőleg nyaralni mennek hosszabb időre. A másodrendű vádlott még ugyanezen a napon, sötétedéskor, egy kombi gépkocsival a családi házhoz hajtott, hogy onnan különböző dolgokat vigyen el. A házat gyalogosan megkerülve észrevette egy bukóra hagyott ablakot, amelyről a szúnyoghálót lepattintotta, és a kinyitott ablakon bejutott a házba, onnan pedig több mint 375 ezer forint értékben vitt el különböző műszaki cikkeket, ékszereket, használati tárgyakat és készpénzt, majd a helyszínről elhajtott. A másodrendű vádlott a megszerzett értéktárgyakat eladta, melyek egy részét a nyomozó hatóság csaknem 330 ezer forint értékben lefoglalta, de több mint 45 ezer forint kár nem térült meg.

Az ítélet az elsőrendű vádlott tekintetében jogerős.

Hirdetés
KAPCSOLÓDÓ CIKKEK

Hírzóna

Abszolút Nő