Nem könnyű megszólalni az üggyel kapcsolatban – írja Chat Géza, de azért megszólal. Szerencsére!
Nem könnyű megszólalni az üggyel kapcsolatban. Na, nem azért mert rokoni vagy baráti szálak fűznének az áldozat vagy a tettes személyéhez, hanem mert a nép szívén-lelkén viselt ügyről megfontoltan kell szólni, mert különben betámad a trollkommandó, és akkor jaj nekem.
A pécsi Parti Busz kapcsán csak kapirgáltam az ügy felszínét, de már akkor is inkább okosan elhatárolódtam a dologtól, hogy még csak kegyeletsértésből SE említsek se nevet, se semmit. A héten lezajlott nyílt tárgyalások mellett azonban én sem mehetek el szó nélkül.
A Részletekbe nem megyek bele, mert azt már amúgy is mindenki betéve tudja, jobban, mint az Aranybulla dátumát. Ez a P. László azt se tudja mit hazudott, meg mit nem. Hol azt mondja, hogy harapja, eszi a bort, de szigorúan csakis tisztán, aztán meg, hogy kólával higíccsa. Hol azt hazudja, hogy nem is ismerte az áldozatot, hol meg azt, hogy még együtt is háltak párszor. Ki érti ezt? A figura, ha mást nem is, de a gyilkosságot beismerte. Csak saját magát szívatja, hogy nem tesz egy részletes beismerő vallomást és a bántalmazást is beismeri, ennél rosszabb úgy sem lehet.
Az nagy feldühödött nép meg minek csámcsog ezen ennyit? Ez nem kegyeletsértés, hogy a bírósági tárgyaláson hallgatók tömkelege van jelen egy olyan ügyben, amiben DIRKETE nem érdekeltek? Lehet engem köpködni, de a temetésen, vagy bárhol, mindenki magában már leróhatta tiszteletét az elhunyt iránt. Attól még, hogy bíróságon elítélik az őt megölő személyt, attól még semmi sem fog változni. Gyászolni nem így kell!
Ja, hogy ez nem gyászolás?! Akkor tényleg mi értelme volt elmenni a tárgyalásra? Kárörvendeni? Mily nemes, emberi cselekedet. Ezért vannak az újságírók, hogy megírják szépen mi történt, aztán lehet nézegetni videofelvételeket, hogy hogyan, miként vallott a tettes, és akkor aztán lehet hangos bazmegolások közepette, dagadó erekkel és mellkassal azt harsogni, hogy: megérdemelte az a rohadék, bazmeg!
A Bűntetteket büntetni kell, gyilkosok ne indián szökdécseljenek a sétálóutcán, de még a kietlen városrészeken SE! – még mielőtt valaki azt hinné, hogy nem komázom az igazságszolgáltatást. Zárójel bezár.
Az egész tárgyalást elő közvetítésen lehetett követni. Khm. A bíró kedden eszmélt fel, hogy így lehet, hogy a tanúk simán egymáshoz igazíthatják vallomásukat. Na de kérem?! Eskü alatt hamisan vallani? Ki hallott még ilyet? Az élő közvetítésnek gatter, úgyhogy, akik a tárgyalótermen kívül rekedtek, azoknak be kell érniük az újságírók nyomdakész tudósításaival.
Utólag elolvasva az utca embereinek kacifántos vallomásait – melyek annyira szerteágazóak, hogy öröm követni –, mert van, aki bulizó fiatalokról beszél, hogy fél kettőkor egy fergeteges csocsóparti közepette azt üvöltötték, hogy: „Lezúzlak!” Ez, hogy is jön az ügyhöz? Hát, hogy 7:3-ra rommá aláztuk a Pistát meg Benyót, úgy bazmeg. De a legjobb, hogy fél kettő magasságában az áldozat –a vallomások szerint – egyszerre két helyen kellett, hogy legyen. És ezt még P. László is megjegyezte, hogy az biza marhára lehetetlen, ugye.
Véleményem szerint nem kéne erőltetni a bántalmazás vádját. A gyilkosságot elismerte a tettes. A nevére és tettére örökre emlékezni fogunk. Nem lesz belőle olyan népmesei hős, mint ahogy az lett a whiskysből.
Chat Géza
