A nyári szünet előtti utolsó, és az önkormányzati választás utáni első ülését tartja ma a pécsi közgyűlés, természetesen még a „régi” felállásban, hiszen az új testület csak októberben alakul meg. Közel ötven napirendi pontot tárgyalnak a képviselők, de elsősorban azt lesz érdemes figyelni, a választási eredmények tükrében hogyan viszonyulnak egymáshoz a helyi politikai erők, változik-e és hogyan a politikusok kommunikációja. Élőben, szövegesen tudósítjuk az érdekesebb történéseket, a PécsTV élő közvetítése ITT érhető el.
9.12: Péterffy Attila polgármester megnyitja az ülést. Köszönti Keresztes László Lóránt LMP-s országgyűlési képviselőt. Tóka Bozenna Alinára, a pécsi lengyel kisebbségi önkormányzat nem rég elhunyt elnökére emlékezik a közgyűlés.
9.19: Keresztes László Lóránt kap szót. A képviselő gratulál mindenkinek, aki mandátumot szerzett az önkormányzati választáson. Megszűnik az a sokéves helyzet, hogy a választáson győztes politikai erő az erőfölényét kihasználva vezeti a várost. Reméli, hogy a partneri hozzáállás megjelenik a városvezetésben. Reméli, nem pártkatonák kerülnek az önkormányzati cégek vezető testületeibe, és hogy az önkormányzati sajtó nem a mindenkori vezetés propagandamédiájaként működik majd, reméli azt is, hogy a kormánypárti képviselők képesek lesznek szembe menni azokkal a kormányzati szándékokkal, amelyek nem a város javát szolgálják.
9.32: A költségvetés módosítása
A költségvetésben szereplő összegen felüli, plusz támogatásokat ad a város több önkormányzati cégének és tizenkét intézményének, különböző célokra. A bevételi és kiadási főösszeg majdnem 15 milliárd forinttal emelkedik, 61,4 milliárd forintra.
Dr. Csizmadia Péter (Fidesz): A pénzügyi és számviteli bizottság nem támogatta tegnap a javaslatot. Módosítást javasol: óvodáknak és bölcsődéknek összesen 9 millió forint többlettámogatást biztosítsanak dologi kiadásokra.
Nyőgéri Lajos alpolgármester: Igaz, hogy többletforrást biztosít az állam ebben a szférában, elsősorban azért, hogy a bérfejlesztés megvalósítható legyen. 2020-ban, amikor átvette ezt a területet, munkaerőhiánnyal küzdöttek. Pécsett sikerült ez a hiányt enyhíteni. Egy álláshelyre általában sok jelentkező van. Az önkormányzat több mint 300 millió forintot biztosított a bérrendezésre korábban, vonzóbbá téve ezt a pályát. Módosítaná Csizmadia módosítóját. Javaslata: csoportszámok alapján határozná meg a többlettámogatást.
Csizmadia Péter: Elfogadja a javaslatot, köszöni a támogatást Nyőgérinek, reméli, a közgyűlési munka továbbra is ilyen konstruktívan zajlik majd.
Berényi Zoltán (ÖPE-KDNP): Két módosító javaslata van. Húsz millióval megtoldaná a közművelődési megállapodással rendelkező civil szervezetek támogatását. A településrészi önkormányzati testületek (Somogy, Vasas, Hird) 3-3 millió forint többlettámogatást kér.
Hári József (Fidesz): Indítványozza, hogy a sporttámogatási keretet (évi 60 millió) 55 millióval emelje meg. Megint Török Ottó sportfejlesztésekért felelős megbízott tevékenységének hasznát vonja kétségbe, szerinte a neki kifizetett pénzt lehetne sporttámogatásra fordítani. Az öt klasszikus csapatsportág kapjon plusz tízmilliót, a pingpongosok ötmilliót. Azzal példálózik, hogy a Fidesz időszakában sokkal több pénz ment sporttámogatásra. Az önkormányzati támogatásért cserébe azt kérné, hogy a klubok használják nevükben a Pécs nevet.
Ruzsa Csaba alpolgármester: A költségvetés egyensúlyban tartásának kötelezettségére hívja fel a figyelmet. Mivel növekszik az első osztályú csapatok száma (PVSK kosárlabda, PMFC női foci), emelni kell a sporttámogatást, de nem látja, miből tudnának adni plusz 55 milliót.
Péterffy Attila: Csizmadia módosító javaslatát támogatja. Hári javaslatát nem fogadja be, de azt javasolja, üljenek le és gondolják át a támogatási rendszer átalakítását, akár több évre előre tekintve. Világos, hogy az eddigi sporttámogatás kevés. Igyekeznek forrásokat találni a plusz támogatásra. Időre van szükség ahhoz, hogy a Hári javaslatában szereplő javaslatot elemezni tudják, ezért azt most nem támogatja. Berényi javaslatairól: nem fogadja be őket, de egyeztetéseket kezdeményez a témáról. Az adóbevételek ismeretében újra lehet tárgyalni a költségvetési kérdésekről.
Fogarasi Gábor (Jobbik – Pécs Jövője): A városvezetés minden lehetőséget megragadott a sportegyesületek támogatására. Pályázatot írnak ki a sporttámogatásokra, furcsa lenne egy olyan előterjesztés támogatása, ahol alanyi jogon kapnának plusz pénzeket az egyesületek.
Csizmadia módosító indítványát elfogadták, a többit elutasították, az előterjesztést megszavazták.
10.20: Egy Megyeri úti ingatlannal kapcsolatos, birtokviszonyok rendezéséről szóló előterjesztés kapcsán Berényi Zoltán azzal vádolta Auth István (DK – Pécs Jövője) képviselőt, hogy a saját érdekében járt közben egy ügyben. Auth visszautasította Berényi felvetéseit és vádjait, hazugsággal vádolva a kormánypárti képviselőt, majd felajánlotta, hogy kimarad a szavazásból. Azt kérdezte Berényitől, hogy vásárolt önkormányzati ingatlant, mióta képviselő.
Bognár Szilvia: Nyilván nem arról van szó, hogy az úszótelkeket nehéz értékesíteni, és így könnyebb lesz majd.
Berényi Zoltán: A szomszédjukban lévő telket, ami senkinek sem kellett, piaci áron vásárolta meg a fia, aki telephelyet bővített ezzel. Nem volt rejtve, átment bizottságokon. Merőben más a két ügy, ne próbálja meg összemosni a kettőt. Ha kiejelnti, hogy ezt az ingatlant esze ágában sincs eladni, akkor nincs probléma. Hagyják ki az előterjesztésből ezt a részt, ez a javaslata.
Sík László Lajos: Akkor egy másik ilyen birtokrendezést is ki kéne venni az előterjesztést. Ez szakmai döntés. Berényinek: „Ne turkáljon más zsebében, mi sem turkáltunk az önében.”
Berényi Zoltán: Nem ugyanaz a két eset, mert a másik esetben nem képviselőről van szó
Berényi módosító javaslatát és az előterjesztést is elfogadta a testület.
11.25: Mathiász János emléktáblájának elhelyezéséről szóló önkormányzati rendelet megalkotása
Zag Gábor alpolgármester:
A Mathiász János Nemzetközi Lovagrend, valamint Mathiász Erzsébet a lovagrend
elnöke emléket kíván állítani Mathiász János jogász, szőlőnemesítő, borász számára. Mathiász János tevékenységének jelentős és tartalmas részét magyarországi birtokain fejtette ki.
A Zsolnay negyed északi homlokzatán kapna helyet az emléktábla.
Megszavazták az előterjesztést.
11.28: A Pécsi Bolgár Imaház emléktáblájának elhelyezéséről szóló önkormányzati rendelet megalkotása
A Pécsi Bolgár Önkormányzat kezdeményezte az emléktábla felállítását, a pécsi bolgárok székhelyének kíván emléket állítani. Az emléktáblát a Petőfi Sándor u. 63. szám alatt található épületen helyeznék el.
Megszavazták az előterjesztést.
11.30: Meghosszabbítanák egy évvel a ZSÖK élén Hummel Márk vezetői megbízását.
Bognár Szilvia: Módosító indítványa: fél évvel hosszabbítsák csak meg a megbízását, tekintettel például arra, hogy októberben új testület alakul. Ráadásul arról sem lehet tudni semmit, mi lesz 2025-től a cég állami támogatásával.
Csizmadia Péter (Fidesz): Ki tárgyal a hosszú távú állami támogatás meghosszabbításával kapcsolatban?
Zag Gábor alpolgármester: Bízik benne, hogy ezeket a tárgyalásokat október után is folytatni tudják. Mindent megtesznek, hogy ez a támogatás később is biztosított legyen.
Csizmadia Péter: Nem érti, miért pár nappal a szerződése lejárta előtt kell dönteni a hosszabbításról. Jóval többet is ki lehetett volna hozni ebből az intézményből. Azon kell dolgozni, hogy a saját lábán is meg tudjon állni a ZSÖK, ebben számíthanak rájuk a pécsiek. Egy olyan pécsi minimum a ZSÖK ügye, ami mellé egységet kell állítani.
Bognár Szilvia: Végtelen örömmel tölti el, hogy már nem bűn tárgyalni a kulturális államtitkársággal.
Péterffy Attila: Sosem volt bűn, ha azt hivatalból teszi valaki. Nem támogatja a féléves kinevezésről szóló módosítót.
Hári József (Fidesz): Nem kaptak választ arra a kérdésre, miért öt nappal a szerződés lejárta előtt kell dönteni. Új városvezetés állhat fel októbertől, nem érti, miért kell most meghosszabbítani a megbízatást.
Péterffy Attila: az egy év átmeneti időnek tekinthető, nem hosszú távnak. Ha rövidebb időre bíznák meg az ügyvezetőt, a közös mozgásterünket csökkentenénk. Szerinte ez korrekt javaslat.
Hári József: Amióta Hummel Márk a vezető a ZSÖK-nél, növelte-e a ZSÖK saját bevételeit, és az állami támogatástól való függést.
Péterffy Attila: Hosszú távú szerződés szól arról, hogy az állam és Pécs milyen mértékben támogatja a ZSÖK-öt, egyébként csökkenő állami támogatásról írták alá a szerződést még 2017-ben, azaz az előző fideszes városvezetés idején.
Hári József: Növekedtek-e a ZSÖK saját bevételei, amióta Hummel Márk a vezetője.
Zag Gábor: A kultúra önkormányzati, állami támogatása elengedhetetlen, különben nagyon magas belépőket kellene szedni. A vendégéjszakák száma emelkedett, ami a ZSÖK jó működésének is betudható, de a bevétel nyilván nem a cégnél realizálódik.
Hummel Márk szót kapott: 2022-ben 935 millió, 2023-ban 1,1 milliárd forint volt a ZSÖK jegyárbevétele. Idén várhatóan eléri a ZSÖK saját bevétele az állami támogatás mértékét. 2022-ben 538 ezer látogató érkezett, 2023-ban 574 ezer fő, azaz növekedett a látogatók száma.
Bognár Szilvia: Továbbra is úgy gondolja, hogy a láthatósága a programoknak nincs kimaxolva.
Megszavazták az ügyvezető megbízatásának meghosszabbítását egy évvel, Bognár Szilvia módosítóját elutasították.
11.55: Pécs külföldi kapcsolatainak megerősítése
Zag Gábor alpolgármester: Graz-cal 35, Novi Saddal 15, Tuzlával 20, Samoborral 25 éve kötött Pécs partnervárosi kapcsolatot. Augusztus 31-én az említett városok polgármestereivel megerősítő nyilatkozatot írnának alá annak érdekében, hogy ezeket a kapcsolatokat tovább mélyítsék.
Csizmadia Péter: Támogatni fogják az előterjesztést. Sajnálattal hallotta, hogy Novi Sadról beszélt Zag Gábor, annak a városnak az a neve, hogy Újvidék.
Péterffy Attila: Engedjük meg nekik, hogy a saját nyelvükön úgy hívják a várost, ahogy akarják.
Csizmadia Péter: Aki magyar, annak fáj Trianon. Sokaknak sértő az, amikor egy előterjesztésben ilyen név szerepel. Nem az oklevélről van szó, ott természetesen az adott ország hivatalos nyelvén szerepeljen a város.
Péterffy Attila: Meddő vitának tartja ezt.
Zag Gábor: Köszöni a kioktatást, elnézést kér attól, akiket esetleg megbántott. Csizmadia a mai napig nem kért elnézést azoktól a pécsiektől, akiket nemzetárulónak nevezett március 15-e után. Nem uszítani kéne az embereket egymás ellen. Fontos az, mi történt száz évvel ezelőtt, de az is fontos, mi történt ebben az országban 2010 óta, amióta rengetegen kényszerültek elhagyni az országot.
Ruzsa Csaba: Holnap a müncheni magyar főkonzulátuson Pécs lesz a fő vendég egy rendezvényen. bejelenti, hogy a Pécs-München járatokra mától már őszre is vásárolhatók jegyek.
Barkóczi Csaba (Fidesz): Péterffy tegye félre a technokrata szemléletét nemzeti ügyekben, ha együtt akar működni velük.
Kővári János (ÖPE-KDNP): Önök most elmondták, hogyan gondolkodnak, hazáról, városról. 2004-ben a DK és Gyurcsány Ferenc volt az, aki a külföldi magyaroktól megtagadta a magyar állampolgárságot.
Megszavazták az előterjesztést.
12.32: Támogatás nyújtása a PVH Zrt. részére az Új Vásárcsarnok üzemeltetésére
Ruzsa Csaba: A város támogatást nyújt a PVH-nak azért, hogy a bérlők bérleti díjai ne emelkedjenek.
Megszavazták az előterjesztést.
Hári József: Megint annak a cégnek a nevével találkozik kivitelezőként, amelyikkel már többször, akik telephellyel nem rendelkeznek, egy panelépületbe vannak bejelentve. Mi van a PEK által a rekonstrukciós munkákra kiírt kiírt 300 milliós közbeszerzéssel?
Ruzsa Csaba alpolgármester: A közbeszerzési eljárás nem zárult le. Jelenleg viharkárok okozta javítási munkálatokról beszélünk, emiatt kérik az átcsoportosítást.
Megszavazták az előterjesztést.
12.47: Fedezet biztosítása a „Pécs – Kozármisleny kerékpárút” koncepcióterv beszerzéséhez
Ruzsa Csaba: Régi vágya ez a kozármislenyieknek és a pécsieknek. Pályázatelőkészítő koncepciótervet készítenének.
Megszavazták az előterjesztést.
Kóbor József ismertette a projekt fontosságát, és azt hangsúlyozta, hogy merni kell merész döntéseket hozni például a városi zöld területekkel kapcsolatban.
Megszavazták az előterjesztést.
Egy interpellációs igény érkezett.
Hári József „Elég volt” címmel interpellál. Zag Gábor alpolgármester egy korábbi közgyűlésen elhangzott beszédét idézi, amiben azt mondta, elég volt a Fidesz által keltett gyűlöletből és hazugságokból.
Hári arról beszél, hogy írt egy levelet 2022-ben, amiben egy kollégájának akart segíteni új lakást szerezni. Az erről szóló hír, a levél fotójával a kampányban megjelent a Pécsi Stopban, valamint a „városi sajtóban”.
Hári azt kérdezte Péterffytől, meddig kell eltűrni, hogy magas rangú politikusok belső leveleket szivárogtatnak ki.
Péterffy Attila: 2019 óta nem képviselők, hanem az illetékes bizottság hatáskörébe tartozik utasítást adni a városháza munkatársainak. Nem tartja helyesnek, hogy Hári a bizottság nevében feladatokat adott bárkinek ilyen témában. Ha nem születnek ilyen levelek, nem is tudnak kiszivárogni. Ha a cikk célja az volt, hogy Önt lejárassa, azt nem tartom helyesnek. Ahogy azt sem, ahogy egy képviselő utasítgatja a hivatal munkatársait.
Hári József: Nem tudja elfogadni a választ. Nem utasított, kért. A szóban forgó lakáscseréről döntött a bizottság, ő jóhiszeműen, segítő szándékkal lépett fel.
(Azt Hári József nem említette, hogy a szóban forgó lakásigénylő a Fidesz frakciótitkára volt.)
A közgyűlés elfogadta az interpellációra adott polgármesteri választ.
14.29: A Pécsi Harmadik Színház épületének felújítása
Ruzsa Csaba: Hosszabb ideig tart a tervezés, mint amire számítottak. A projekt felgyorsítása érdekében a menedzsment feladatok maradnak továbbra is a PVF Zrt.-nél, azonban a színházat működtető cég nevében írják ki a beszerzési eljárásokat és a cég fog szerződést kötni a majdani kivitelezővel.
Elfogadták az előterjesztést.
14.40: Pécsi óvodák és iskolák környezetvédelmi pályázatainak támogatása
Sajgó György (Momentum): Ez egy politikai pártokon átívelő projekt.
14.42: Az idős korosztállyal foglalkozó szervezetek támogatására kiírt pályázat lezárása
Nyőgéri Lajos: Tízmillió forintot különítettek el idén arra, hogy az idős korosztállyal foglalkozó szervezeteket támogassák. 21 pályázat érkezett be. 8,5 millió forint támogatás odaítéléséről döntöttek végül, a közgyűlés döntésével az érintettek megkaphatják a pénzt.
Megszavazták az előterjesztést.
15.00: Rozsdaövezeti akcióterületeket jelölnének ki helyi befektetői igények alapján
Megszavazták az előterjesztést.
15.16: Az Önkormányzat és a Pécsi Ellátó Központ között megkötött üzemeltetési megállapodás módosítása
Bognár Szilvia: A legátláthatatlanabbul működő intézmény a PEK, nem tud támogatni egy olyan előterjesztést, ami ezt a helyzetet erősíti.
Péterffy Attila: Miután a PEK nem jogosult egy-egy lakás felújítására, csak karbantartására, ezen szeretnének változtatni, hogy rugalmasabb legyen a rendszer.
Ruzsa Csaba egy példával illusztrálja, miért van szükség a változtatásra. A lényeg: a jelenlegi jogi keretek miatt túl lassan tud átfutni a rendszeren egy felújítási igény.
Pokorádi Gábor (Momentum): Szintén konkrét példát mond a saját választókörzetéből. Vannak olyan helyzetek, amikor nagyon fontos, hogy adminisztratív hercehurca nélkül tudjon az önkormányzat intézkedni.
Bognár Szilvia: Rosszul érzi magát, ha életveszélyt elhárítani nem lehet ebben a városban. nem tudja elfogadni az érveket. A transzparenciát hiányolja.
Megszavazták az előterjesztést.
15.30: Pécsi Zöld Híd Alapítvány és az Ökováros-Ökorégió Alapítvány támogatása
Megszavazták az előterjesztést.
A közgyűlésnek vége. Legközelebb szeptemberben ül össze a testület.
