Szimpla sörözésnek indult. Az egyik gyerekkori barátom meglopott. 60 ezer forint volt a tárcámban. Születendő gyermekemnek vettem volna belőle babakocsit. Ő már két éves. Az ügyemnek azonban még mindig nincs vége….
2010. november. Biliárdozni mentünk, csak úgy srácok. Ittunk, nevettünk. Hajnalban hazaindultam volna terhes barátnőmhöz. Akkor vettem észre, hogy hiányzik a pénz a tárcámból. Gyalog kullogtam haza, taxira nem futotta…
Másnap visszamentem a szórakozóhelyre, ahol visszanézhettem a kamerák felvételeit. Azon vettem észre, hogy a „cimborám” lopott meg. Onnan hirtelen felindulásomból a munkahelyére mentem, ahol szembesítettem a tényekkel. Elismerte… Azt mondtam neki, ha másnap reggel 9-ig visszaadja a pénzemet nem teszek feljelentést.
Ez nem történt meg. A rendőrségre mentem. Nyomoztak, lefoglalták a bizonyítékot. Megállapították, hogy valóban ő lopta el a 60 ezer forintomat. Ő ezt papíron el is ismerte. Azt javasolták, hogy kérjek úgynevezett közvetítői eljárást, így nagyobb esélyem van arra, hogy visszakapjam a pénzem. Ezt el is fogadtam. Hiszen nagyon kellett volna a pénz. A gyerekemnek vettem volna belőle babakocsit karácsonyra…
A közvetítői eljárás december 6-ára, télapó napjára esett. Oda meg lett idézve a tolvaj is és én is. Ő 10 perc késéssel meg is érkezett. Üres kézzel. Mint mondta, nem tudta, hogy ide lóvét is kell hozni.. No komment. Megállapodtunk, hogy a következő alkalomra elhozza a pénzt. El is hozta, a felét. Pontosan 33 ezer forinttal állított oda. Újabb megállapodás jött, amiben rögzítettünk, hogy ha a határidőig nem adja meg a pénzt, vádemelés lesz ellene.
Nem jelentkezett. A bírósághoz került az ügy, akik egy évre elhalasztották a vádemelést, mert hát olyan rendes volt ez a gyerek, hogy a felét már vissza is adta… hihetetlen. Fellebbeztem a döntés ellen, amit elutasították… Hozzáteszem, hogy a bíróság levelében az állt, hogy az egy év alatt vissza kell adnia a pénzemet.
Eltelt az egy év. Pénz, csávó sehol. Bíróság nem jelentkezik. Nekem kellett őket levélben megkérnem, hogy ugyan tegyék már meg azt a gesztust, hogy vádat emelnek. Három hét múlva jött a levél, hogy megteszik. Köszönöm!
Ekkor én bementem a papírokkal az egykori barátom munkahelyére. Mert, hogy egyébként olyan helyen dolgozott, ahol erkölcsi bizonyítvány kell és amúgy jelenteni kellene, ha eljárás van ellene.
Két évig dolgozott úgy, hogy közben egy bűncselekménnyel vádolták. Mert, hogy lopni bűn. Én eddig így tudtam… De most már kétségeim vannak…
Szóval a munkahelyén megdöbbentek a hallottaktól. Javukra legyen mondva, hogy el is küldték.
2013. április. Megékezett a várva várt papír a bíróságtól. A tisztelt igazságszolgáltatás meghozta döntését. Tárgyalás megtartása nélkül hoztak végzést. Nem kapott büntetést a csávó, mert még nem volt büntetve!!!! 2 évre felfüggesztették. Ez azt jelenti, hogy ha a két év alatt újból lop, akkor ezt a büntetést is megkapja. Nevetséges. Emellett a bíróság kötelezte, hogy adja meg a pénzemet 15 napon belül. Mit gondolnak megadta? Persze, hogy nem.
Újból a bírósághoz fordultam. Megkérdeztem, hogy ugyan ilyenkor mi a teendő? Azt mondták keressek egy közjegyzőt és hajtassam be a pénzemet a saját költségemen! Többe kerülne a közjegyző, mint maga a tartozás. Ekkor már sírva nevettem. Kérdeztem, van-e esetleg másik megoldás. Azt javasolták, hogy keressem meg a járási bíróság végrehajtó irodáját. Megtettem. A fizetéséből nem tudják már letiltani a pénzemet, mert már nincs munkája. Az utolsó fizetését pedig megkapta már azelőtt, hogy a tisztelt bíróság meghozta volna ezt a nehéz döntést.
A végrehajtó irodánál azt mondták, hogy kérhetek végrehajtást. Ennek díja 5000 forint. Akkor a végrehajtó megszerzi nekem a pénzemet ha tudja. (!) Feltéve, hogy van valami a csávó nevén, amit le tud foglalni. De ez akár évekig is eltarthat… Mert a végrehajtó előbb a nagyobb ügyekkel foglalkozik. Milliósakkal. Nem a én piszlicsáré pénzemmel. Ami egyébként nekem nagy összeg…
Itt tartunk most. Csaknem három év után. Kérdem én? Ezek szerint ha valaki lop az ilyen könnyen megúszhatja? Egy ejnye-bejnyével? Ennyit érne az igazságszolgáltatás? És mi van akkor ha valakiben nincs ennyi kurázsi, hogy utánajárjon. Akkor a bíróság elfelejti a vádemelést? Mondjuk akkor is ugyanitt tartanánk. Lopott, elismerte, nem adta vissza, megúszta.
T. N. (Pécs)