A Pécsi Törvényszék 3 év börtönre ítélte azt az osztrák állampolgárságú férfit, aki hasba szúrta ismerősét, mert nem akart inni vele.
A vádlott, hasadásos elmezavarban szenvedő, osztrák állampolgárságú, Magyarországon élő férfi, aki 2017. november 8-án a délelőtti és kora délutáni órákban a harkányi piacon italozott, majd ellopott egy kerékpárt, hogy azzal hazamenjen. A sértett egy napelem park biztonsági őreként, ekkor egy a park területén elhelyezett lakókocsiban volt.
Az osztrák férfi hazafelé megállt a parknál, majd sörrel kínálta a biztonsági őrt, melyet közösen elfogyasztottak. A vádlott újabb sörrel kínálta a sértettet, aki azt visszautasította és bement a lakókocsiba. A vádlott követte a férfit, aki felhívta az ittas férfi figyelmét arra, hogy a lakókocsiba már nem mehet be. Ezután a vádlott kivett egy 10 cm pengehosszúságú, félig nyitott kést a zsebéből. A sértett, támadástól tartva, a vádlott mindkét kezét megfogva próbálta őt kitolni a lakókocsiból. A dulakodás közben a vádlott egy alkalommal, hasba szúrta a sértettet, aki a földre rogyott. Ekkor a vádlott többször megrúgta. A sértett – hasüregbe hatoló – sérülései nyolc napon túl gyógyuló, életveszélyes sérülésnek minősülnek.
A Pécsi Törvényszék az osztrák állampolgárságú vádlottat, életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 3 év börtönbüntetésre ítélte, mellékbüntetésül 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától és 4 évre kiutasította Magyarország területéről.
A vádlott a kiszabott szabadságvesztésből legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
A bíróság elrendelte két korábban felfüggesztett – 8 hónap és 10 hónap börtön – szabadságvesztés büntetés végrehajtását, a kiszabott szabadságvesztés büntetésbe beszámította a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt, és kötelezte a vádlottat a büntetőeljárás során felmerült bűnügyi költség neki felróható részének megfizetésére.
Az ítélet ellen az ügyész a büntetés súlyosítása, a vádlott és védője enyhítés érdekében jelentettek be fellebbezést, így a bíróság határozata még nem jogerős.
