Nem sok pécsi volt kíváncsi Lázár Jánosra

Annak ellenére, hogy az építési és közlekedési miniszter korábban többször is hangoztatta, hogy országjárása nem kampányrendezvény, mégis nagyon olyan szaga lett, Lázár ugyanis a Rókus sétányon többnyire arról beszélt, hogy mi mindent fog tenni a kormány 2026-ig azért, hogy biztosítsák a „jólét” és a „normalitás” feltételeit.

Pécsre ért a Lázárinfó, Lázár János országjáró utcafóruma, amin – ellentétben Orbán Viktor és a legtöbb fideszes politikus kampányeseményeivel – „bárki, bármiről” kérdezhette az építési és közlekedési minisztert, legalábbis a szlogen szerint (oké, szerepel benne egy „bárhol” is, de az most nyilván Pécs).

A Rókus sétánynál rendezett fórumon Lázár előzenekara Hoppál Péter fideszes parlamenti képviselő volt, aki egy kis időjárásjelentéssel kezdte, majd az összegyűlt, mintegy 200 érdeklődőnek (rendőri becslés szerint) elmondta, hogy mekkora megtiszteltetés számára, hogy olyan „nagyszerű vezetőkkel csinálhatnak kormányzati politikát”, mint Lázár János, vagy a szintén jelenlévő Csizmadia Péter, a Fidesz helyi frakcióvezetője és Őri László, fideszes megyei elnök.

Miután szóban megveregette környékbeli települések fideszes polgármestereinek vállát, Hoppál Péter át is adta a szót Őri Lászlónak, aki elmondta, hogy a pécsiek Lázár Jánosra – „Pécs barátjára, Pécs szövetségesére” – mindig számíthattak, ha a városban tervezett fejlesztésekről volt szó, majd pedig felkonferálta Lázár Jánost.

A miniszter még bele sem fogott, mikor a résztvevők egy jelentős része – feltehetően nem Lázár-rajongók – némi bekiabálások közepette elvonult a helyszínről.

– Mé’ nem tetszenek visszajönni és kérdezni? A demokrácia az az, hogy maguk kérdeznek, mi meg válaszolunk. Nem kell elfutamodni, így messze lesz a győzelem! Kell bátorság a kérdéshez is, nem csak válaszhoz! Az anonim mocskolódó kommentek helyett ide kell jönni és szemtől szembe kérdezni kell, az az igazi demokrácia szerintünk, fideszesek szerint!– kiabálta utánuk Lázár.    

Ezt követően a miniszter felidézte, hogy miként alakult a tavalyi önkormányzati választás Pécsen, és sikerként könyvelte el, hogy Csizmadia Péter, a Fidesz akkori polgármesterjelöltje „elérte”, hogy Péterffy Attila polgármestert csak 46 százalékos eredménnyel választották újra (később viszont elmondta, hogy annak is biztos oka van, hogy nem a Fidesz jelöltje nyert). Mint mondta, állnak Péterffy Attila rendelkezésére, amennyiben szeretne a várost érintő fejlesztésekről tárgyalni, és nem csak a kormányt „gyalázná”.

Ezután felsorolt pár olyan Pécset is érintő kormányzati fejlesztést, amik „már állnak”, azaz biztosan elkészülnek, legalábbis a miniszter szerint (hogy mikor, az kérdéses). Ezek a következők:

• Az új, 390 milliárdos mohácsi Duna-híd, ami szerinte „valamelyest vissza fogja emelni Pécset az ország fókuszába.”
• A 67-es út négysávosítása Kaposvár és Szigetvár között.
• az M60-as négysávosítása Szigetvár és Pécs között.     

Lázár a kelleténél továbbra is rejtélyesebb bicsérdi ipari parkra is kitért, de ő sem mondott semmi konkrétumot. A szavaiból úgy lehetett kivenni, hogy a pécsi ipar és gazdaság erősségétől függ, hogy mi lesz ott, ugyanakkor akárki is telepít akármilyen gyárat a területre, a kormány ebben kész lesz együttműködni Péccsel, mondta (példaként természetesen az ellenzéki Szeged mellett épült BYD-üzemet említette).  

Ennyi volt a Pécset érintő mondandója, ezután országos ügyekre tért rá, ami egyből unalmasabbá, hakniszerűvé is tette az estet. Annak ellenére ugyanis, hogy Lázár korábban többször is hangoztatta, hogy – a valamiért épp Magyar Péter országjárásával párhuzamosan indított – turnéja nem választási, avagy kampányrendezvény, mégis nagyon olyan szaga lett, mivel a pécsi összejövetelen többnyire arról beszélt, hogy mi mindent fog tenni a kormány 2026-ig azért, hogy biztosítsák a „jólét” és a „normalitás” feltételeit.

Mivel Lázár a fellépése első blokkjában tulajdonképpen a kormánypropagandát szavalta – pontosabban hadarta – el, ezért az alábbiakban röviden, pontokba szedve összegezzük mondandóját:

• Az orosz-ukrán háború okozta az inflációt, de a kormány segít a bajban, ezért vezették be az árstopot és az árrésstopot.
• A kormány biztosítja az otthonteremtés, a munkavállalás, a családalapítás lehetőségét. Volt szó még nyugdíjemelésről, családi adókedvezményekről is.
• A pedofília rossz. Ezzel kapcsolatban az egyik korábbi állomásán Lázár azt mondta, hogy szerinte a pedofilokat „tűzzel-vassal” irtani kell, halálra kell őket ítélni. Ugyanez szóról szóra elhangzott Pécsen is.
• A „melegpropaganda” és a „genderpropaganda” rossz. Nem szabad megtartani a Pride-ot. A gyermekvédelem miatt, ugye. „A szerelem szabad, de a Pride sok” – mondta úgy, mintha nem mondta volna ugyanígy a Lázárinfó korábbi állomásain.  
• A drog rossz, értem? Ezért kell tiltani, ezért kell keményen büntetni (ismét: „tűzzel-vassal irtani”) a dílereket.
• Brüsszel rossz. Brüsszel akar dönteni a magyarok sorsáról a magyarok feje felett. Magyar Péter is Brüsszel érdekeit szolgálja ki.
• Ukrajna uniós csatlakozása is rossz. „Ha beengedjük Ukrajnát az unióba, akkor a magyaroknak biztos, hogy kevesebb jut”, mert ha többen lesznek egy tortára, akkor kisebb szelet jut a magyaroknak, mondta. A miniszter szerint a franciák és németek eldöntötték, hogy beviszik Ukrajnát az unióba, ezért Brüsszel „Ukrajna-párti” kormányokat akar hatalomban látni. A kormány viszont nem áldozza be a „magyarpártiságát”. A Tisza Pártnak ugyanakkor szerinte fontosabb a párt és Brüsszel, mint a hazájuk. Naná, hogy Kollár Kinga, a Tisza EP-képviselője is szóba jött. A 2026-os választás dilemmája szerinte az lesz, hogy képesek lesznek-e a magyarok olyan vezetőt választani, aki számára a haza az első.

Ezután lehetett kérdezni. Ekkorra már annyira megfogyatkozott az érdeklődők száma (nagyjából a felére, 100 körülire), hogy abból Bohár Dániel legyen a talpán, aki utólag tömeget tud hamisítani.

Az első kérdést egy fiatal férfi tette fel és egyből tapsot is érdemelt: miért éri meg a kormánynak, hogy egymásnak uszítsa a magyarokat? Lázár válasza lényegében az volt, hogy ilyen a politika, ilyen időket élünk. „Az egész világ konfliktus, háború, szembenállás” – fogalmazott. „Nem csak verbális szembenállás van, hanem a politikusok egymást vadásszák le. Ez azért van, mert a világ jövője bizonytalan, és nagyon fontos a politikusoknak, hogy megnyerjék az embereket. Ilyen a modern demokrácia” – mondta. Szerinte a Tisza gyűlésein kizárólag gyűlölködnek, a kormányt „kutyázzák” és a pártprogramjuk annyi, hogy „minden szar”.

Mivel a férfi láthatóan nem volt elégedett a válasszal, ezért egy hölgy úja megkérdezte helyette: miért éri meg egymásnak uszítani a magyarokat? Lázár szerint ez nem szándékuk, és elismételte, hogy a Tisza kelti a gyűlöletet, de tény, hogy nekik is megvan a felelősségük abban, hogy nem igazán valósul meg a „nemzeti egyetértés”. „A politika egy mocskos világgá vált” – tette hozzá. A nő ezután sorban „kijavította” Lázár néhány állítását: megvédte Kollár Kingát és kiemelte, hogy azért nem jut uniós forrásokhoz az ország, mert a kormány nem teljesíti az unió feltételeit. Akárhogy is próbálta Lázár kulturált mederben tartani a beszélgetést, a nő minden szavát beszólogatás, hurrogás („hazugság!”), fogadta. A miniszter válaszában ezután tulajdonképpen naivnak nevezte a nőt, amiért mindezt elhiszi, és hosszasan hazaárulózni kezdte a Tisza EP-képviselőjét. Meg persze Gyurcsány Ferencet.

Nem meglepő módon kapott kérdést a miniszter a vonatok késéséről is, amire a válasz a bejáratott „szarból kell várat építeni” szöveg volt, majd pedig felsorolta a vállaláslistájának 10 pontját.

„A Janus Pannonius Gimnázium Pécs egyik legjobb középiskolája, mégis több mint 10 éve fel van állványozva, kívül-belül hullik a vakolata, rohad, penészes. Ön volt az, aki kihúzta a felújítandó intézmények listájáról. Miért?” – kérdezte egy gimnazista fiú. Lázár ezt azzal indokolta, hogy amikor erre a projektre lett volna forrás, közbejött a háború, felment az áram és a gáz ára, ezzel pedig elfogyott az a mozgástere a kormánynak, amit az ilyen fejlesztésekre szántak. A gimnázium felújítása halasztható – mondta.

A Pride betiltásáról kapott kérdésre elmondta, hogy az „reklámtilalom”, nem a homoszexuálisok ellen szól. Lázár sajátos analógiája: a dohányzást sem lehet reklámozni, mégis lehet dohányozni. A kérdező, egy biológia szakos egyetemista lány, próbálta elmagyarázni, hogy a Pride tiltása azt üzeni, hogy a homoszexualitás és a transzneműség megvetendő, szégyellendő. Lázár erre újra elmondta: a szerelem szabad, a Pride sok. Kicsit elvitatkoztak ezután a gender fogalmáról, a homoszexualitás és a transzneműség biológiai eredetéről: Lázár szerint sokan vitatják a lány által hozott – egyébiránt tudományos tényként kezelt – érveket, ő is. A miniszter elmondta, hogy a kormánynak azzal is baja van, hogy „a gender” sok esetben trendbeli, nem pedig biológiai kérdés a fiatalok körében. A pedofília és a homoszexualitás összemosásáról szóló kérdésére Lázár azt válaszolta, hogy ő személy szerint nem mossa össze a két dolgot. Azzal pedig, hogy halálra ítélné a pedofilokat, nem azt mondja, hogy a homoszexuálisokat is – hangsúlyozta. Ugyanakkor szerinte azt kell megnézni, hogy a pedofil bűnelkövetőkből hányan homoszexuálisok. „Meg kell engedni az embereknek, hogy levonják a tanulságokat abból, hogy milyen a szexuális beállítottsága a pedofiloknak” – mondta.

A pécsi Lázárinfó közel 3 órás volt.