Az év első közgyűlésének utolsó napirendi pontjaként tárgyalták a képviselők a Fidesz-frakció azon javaslatát, hogy a testület foglaljon állást és támogassa a kötelező betelepítési kvóta elleni harcát. A fideszes többségű grémium elfogadta az előterjesztést, az ellenzéki képviselők azonban nemmel – vagy egyáltalán nem – szavaztak. Megkérdeztük őket, hogy miért döntöttek így.
Egy képviselő, Fodor Ibolya nem volt jelen annak a napirendi pontnak a tárgyalásán, amely arról szólt, hogy Pécs városa álljon ki a kormány mellett a kötelező betelepítési kvóta ellen. A Fidesz-KDNP városatyái megszavazták a javaslatot, az ellenzék részéről a szocialista képviselők azonban nemet mondtak a javaslatra.
Gulyás Emil szerint ugyan minden nemzetnek szuverén joga, hogy milyen választ ad a migráció veszélyeire, hogy megvédje kultúráját, s meghatározza azt, hogy mennyi bevándorlót fogad be. Ezt viszont csak akkor tudja megtenni, ha vannak elképzelései az integrációjukkal kapcsolatban. A politikus arra azonban nem válaszolt, hogy támogatják-e a bevándorlók tömeges letelepítését.
Nem nyomta meg egyik gombot sem, azaz nem szavazott Keresztes Lóránt, az LMP képviselője. Ő benyújtott egy alternatív javaslatot, amely például több ezer fővel emelné meg a honvédség és a rendőrség állományát, ám kezdeményezését szerinte csak a Jobbik és az ÖPE támogatta, így módosító indítványát elutasították.
– Ez globális probléma, ami természetesen hatással van Pécsre és Magyarországra is. Szerintem nincs értelme, hogy egy közgyűlésen egy központilag megírt kommunikációs javaslatot terjesszenek be politikai lépésként – fogalmazott.
Az ÖPE megosztott volt a kérdésben. Vicze Csilla, a szervezet új képviselője megszavazta a Fidesz javaslatát, bár keményebb döntéseket vár még.
– Fontosnak tartom az ügyet. De nemcsak a kvótát kell leszavazni, tehát a kvótát elvetni az Európai Bíróság döntésétől függetlenül, hanem még tovább kell menni. Kevésnek tartom a Fidesz javaslatát, ezért fontos lenne más rossz uniós szabályokat is elutasítani, mint például a Dublin III. jegyzőkönyvet.
Ez azt jelenti, hogy abba az országba visszatoloncolhatják a menekültet, amelyik országban regisztrálták.
A másik ok, amiért így szavazott az, hogy szerinte a városnak határozottan fel kellene lépnie és megvédeni saját területét, azaz hogy Pécs közigazgatási határán belül és a város környékén se épülhessen befogadóállomás.
Kővári János, az ÖPE másik képviselője ellenben nem szavazott, miután az általa benyújtott javaslatot nem fogadta el a testület. Ami arról szólt volna, hogy hozzanak létre egy olyan pénzügyi alapot, amibe az érintett országokban extraprofitot termelő multikra kivetett különadó kerülne, s abból fedeznék a háború sújtotta államok helyreállítását.
– Miután azonban javaslatról még szavazni sem lehetett, nem vettem részt a szavazásban – mondta.
