Újabb fideszes és a Fidesz-médiából származó álhíreket gyűjtött össze a Pécs Jövője Frakciószövetség. Közleményüket változtatás nélkül olvashatják.
A NER és propagandája hazudik és csúsztat. Ezt tudjuk. Helyreigazítást nem kérünk, mert értelmetlen. Sajtópereket nem indítunk, mert nem járnának következményekkel.
Meggyőződésünk, hogy mind ugyanarról a tőről fakadnak, ezért nem fogjuk szétválogatni, hogy melyik hazugság, álhír vagy csúsztatás milyen felületen jelent meg. Annak a lehetőségét azonban a város vezetőiként kötelességünk megteremteni, hogy a pécsiek legalább esélyt kapjanak ezek felismerésére.
Mutatjuk a NER pécsi politikusai és propagandistái legkirívóbb produkcióit az elmúlt napokból.
- Hazugság („Köztudottan és tényszerűen nem igaz” állítások):
1.1. Parkoló a Városházán
A NER-propaganda állítása:
„Fű alatt döntöttek úgy valamikor az elmúlt hónapokban, hogy kibővítik a Városházi Politikusi Very Important Personok (VIP, azaz Nagyon Fontos Személyek) Parkolóját Pécsen.”
A valóság:
A Városházának nincs politikusi VIP-parkolója. A tisztségviselők és a vendégek számára fenntartott parkoló van, ami a korábbi taxi-droszt áthelyezése után bővült. Erről nyilvános ülésen hozott határozatot a Városfejlesztési és Kommunális Bizottság.
A tanulság:
A lap városházi tudósítója vagy tökéletesen tájékozatlan, vagy szándékosan állít valótlant. Mennyire marad így hiteles?
1.2. Kokárda az alpolgármesteren:
Kővári János állítása március 15-éről:
„a pécsi alpolgármester még kokárdát sem viselt a koszorúzáson.”
A valóság:
A rendezvényen készült fotók bizonyítják, hogy a polgármester és az alpolgármesterek viseltek kokárdát a városi ünnepségen.
A tanulság:
Érdemes annak hinni, aki ott van a rendezvényen, és nem annak, aki távolról kiabál kígyót-békát.
- Csúsztatás:
2.1. Kártérítés, Magyarürögi vízfolyás
A NER-propaganda állítása:
„Az ügyben a Tiszta Kezek frakció valóban igen aktív, amint azt megtudtuk Bognár Szilviától.”
A valóság:
A Magyarürögi vízfolyás rendezése kapcsán fizetett vállalkozói kártérítés ügyében egyeztetést tartott az önkormányzat. Erre számos szakértő mellett a városházi ellenzéki képviselők is meghívást kaptak. Előbbiek el is jöttek, utóbbiak közül viszont senki nem érkezett meg.
A tanulság:
A városházi ellenzéki képviselők olyan aktívak, hogy még arra az egyeztetésre sem mennek el, amit az észrevételeik alapján hív össze a városvezetés. Vajon valóban a pécsiek érdekeit szolgálják, vagy csak politikai tőkét próbálnak összeharácsolni?
2.2 Tv-torony, díszkivilágítás
A NER-propaganda állítása:
A „pécsi polgármester 2000 forintot spórolt azzal, hogy március 15-én nem öltöztették piros-fehér-zöldbe, a magyar nemzeti lobogó színeibe az ünnep alkalmával a tv-tornyot.”
A valóság:
A kormány energiatakarékossági intézkedések bevezetéséhez kötötte az önkormányzatok energiatámogatásának lehetőségét. Az önkormányzat ősszel döntött az energiatakarékossági intézkedésekről. Ennek része, hogy a TV-torony díszkivilágítása is csak hétvégén működhet.
A tanulság:
Furcsa helyzetet idéz elő, ha a NER-propagandának választani kell a nemzeti érzelmek és a kormánydöntések következményei között.
3. Lenyúlás:
3.1. Szlogenlopás
Hoppál Péter szlogenje:
„#pécsiségmindenkor”
A valóság:
Hoppál Péter a pécsi polgármester szlogenjét használja.
A tanulság:
Hiába az évtizedes politikusi tapasztalat, nem szégyen tanulni a jobbtól. Mondjuk, ilyen direkten kölcsönvenni azért az elegancia hiányára vall…
- Elhallgatás
A NER-propagandából hiányzó állítások:
Minden, amit az önkormányzat a fideszes politikusok alaptalan kritikáira, vádaskodására válaszol, hiányzik a felületekről. Ahogy a pécsieket érintő pozitív hírek is – így épül a valósággal ellentétes, sötét és szürke Pécs képe.
A valóság:
Nem, nem épül lakópark a tettyei kutyafuttatónál | pecsma.hu
A Tüke Busz visszautalta az e-busz-vásárlás áfatartalmát | pecsma.hu
A tanulság:
A NER-propaganda helyett objektív hírforrások használata erősen javasolt!
Szerintünk ezeket egyszer még nagyon fogják szégyellni, akik megrendelték, megírták és közzétették.
Pécs Jövője Frakciószövetség
