A koronavírus-járvány nem csak hatalmas gondokat okoz világszerte társadalmi, gazdasági és egészségügyi szempontból is, de általa a különböző véleményeken lévő táborok közötti feszültség is folyamatos. Viták alakulnak ki arról, hogy az ember oltassa-e be magát, induljon-e el külföldre nyaralni, járjon-e a terasznyitás után a városba, milyen előnyökhöz juthat majd védettségi igazolvánnyal és ezek jogosak-e, és a többi. Pécsi virológusok most egy újabb, hatalmas figyelmet kapott kérdést boncolgatnak: fontos-e az oltás utáni antitestszint-ellenőrzés?
A Virológia Pécs közösségi oldalon ezzel kapcsolatban megjelent bejegyzés legfontosabb megállapításai:
- két típusú immunitás létezik, antitestes (humorális), és sejtes (celluláris): ha valakinek nem alakult ki erőteljes antitestválasza, attól még a sejtes immunitás jelentős lehet és adhat védelmet a vírussal szemben, tehát önmagában az antitest hiánya nem jelenti azt, hogy az adott személynek ne lenne védettsége;
- hogy mennyi valakinek az antitestszintje teljesen az egyénfüggő, de kizárólag a jó minőségű gyorstesztek lehetnek alkalmasak ennek mérésére;
- nem csak jogos társadalmi igény tudni, hogy az oltás után kialakul-e védettség, de tudományos szempontból is fontos következtéseket lehet levonni az eredményekből a jövőre nézve;
- egyik oltóanyag sem ad 100 százalékos biztonságot, de a súlyos, kórházi ápolással, esetleg halállal végződő fertőzést el tudjuk kerülni velük;
- mindezek mellett, a mindenkori járványügyi intézkedések betartása nagyon fontos.
A teljes poszt itt olvasható:
Hirdetés
