Közleményt adott ki Péterffy Attila polgármester, melyből kiderül, hogy a Aranyhajó fogadó emlékezetesen problémás eladása során az adásvételből származó pénz nagy részét egy ügyvéd „aggályokat felvetően” kezelte, ezért a polgármester bejelentést tett ellene a Pécsi Ügyvédi Kamaránál, akik fegyelmi eljárást indítottak az ügyben.
Péterffy Attila polgármester közleményt adott ki a Pécsi Vagyonhasznosítónál elrendelt átvilágítással kapcsolatosan. A közleményben a vagyonhasznosító előző cégvezetésének idején történt egyik ügy legújabb feltárt fejleményeiről adnak információt. A városvezető közleményében emlékeztet az esetre, miszerint az Aranyhajó fogadó zűrös eladása kapcsán indított átvilágítás során kiderült, hogy az épület 158 milliós vételárából mindössze 33 millió folyt be az önkormányzat számlájára, míg a maradékot egy pécsi ügyvéd kezelte letétként, aki összesen 104 millió forintnyi számlát és 33 milliós kötbérigényt adott be az önkormányzatnak az ügylettel kapcsolatosan. A letét kezelése számos gyanút vetett fel – írja a polgármesteri közlemény – ezért Péterffy Attila tavaly decemberben bejelentést tett az ügyben a Pécsi Ügyvédi Kamaránál.
A kamara válasza most megérkezett, ebben azt közölték a polgármesterrel, hogy az említett ügyvéd ellen fegyelmi eljárást kezdeményeztek, az előzetes kamarai vizsgálat során pedig azt állapították meg, hogy az ügyvéd több ponton megsértette az ügyvédi törvényt. Ezek a következők a közlemény szerint:
- Az ügyvéd nem volt jogosult a 108 millió forintos letétet magánál tartani, sem pedig abból bármilyen vélt vagy valós munkadíjat beszámítani.
- A letétet tavaly december 9-én jelentette be, a „számlán való jóváírás és a letét módosítása helyett azon a napon, amikor a letét megszűnt.”
- A 33 millió forintos vitatott kötbérigényt a letétből elégítette ki, amit jogosulatlanul kezelt.
- 2017 és 2019 között az ügyvéd több alkalommal teljesítette a letétből saját megbízási díját úgy, hogy számlát nem adott az összegekről.
A kamara többek között a fent említettek okán rendelte el az ügyvéd elleni eljárást négy rendbeli szándékos fegyelmi vétség miatt. A közlemény ide vonatkozó része: „A kamarai határozat is alátámasztja azt a gyanút, amit korábban a már említett feljelentés is érintett, hogy az érintett ügyvéd a letétből, a pécsi adófizetők pénzéből jogellenesen vehetett el több tízmillió forintot.”
A polgármester a közlemény végén kiemeli: az átvilágításokat folytatják az önkormányzat cégeinél, az esetleges újabb törvénysértések felelőseit pedig elszámoltatják.
A közlemény változtatások nélkül:
„A 2019-es választási kampány során vállalt, a pécsi önkormányzat cégeit és intézményeit érintő átvilágítás egyik első eredményeként 2020. januárjában tett feljelentést a Pécsi Vagyonhasznosító (PVh) Zrt. jelenlegi vezetője a korábbi cégvezetés gazdálkodási gyakorlata miatt. A nyomozás egyebek mellett hűtlen kezelés, sikkasztás, illetve okiratokkal kapcsolatos bűncselekmények ügyében folyik, egyelőre a nyomozó hatóság által meg nem nevezett gyanúsítottakkal szemben.
Az egyik feljelentést generáló ügy az Aranyhajó fogadó eladása volt, amelynek 158 millió forintos vételárából összesen 33 millió forint folyt be a vagyonkezelő kasszájába. Beérkezett még dr. Kamondi Mónika ügyvédtől, aki a vételárat letétként kezelte összesen 104 millió forintnyi számla, és egy csaknem 33 millió forintos kötbérigény.
Mivel a letét kezelése számos gyanút felvetett, az érintett ügyvéddel kapcsolatban még 2019 decemberében bejelentéssel éltem a Pécsi Ügyvédi Kamara felé, az ügyben pedig most kaptam kézhez a tájékoztatásukat.
A szervezet levélben arról tájékoztatott, hogy Kamondi Mónika ellen fegyelmi eljárást kezdeményeztek. A kamara előzetes vizsgálata megállapította, hogy az ügyvéd több ponton megsértette az ügyvédi törvényt. Egyebek mellett
- a 108 millió forintnyi letétet nem volt jogosult magánál tartani, sem pedig abból bármilyen vélt vagy valós munkadíjat beszámítani.
- a 108 millió forintnyi letétet 2019 december 9-én jelentette be. A számlán való jóváírás és a letét módosítása helyett azon a napon, amikor a letét megszűnt.
- 33 millió forintnyi vitatott kötbért elégített ki az általa egyébként jogosulatlanul kezelt letétből.
- 2017 és 2019 között több alkalommal teljesítette a letétből saját megbízási díját úgy, hogy számlát nem adott az összegekről.
A kamara többek között a fentiek miatt négy rendbeli szándékos fegyelmi vétség miatt eljárást indított az érintett ügyvéd ellen. A kamarai határozat is alátámasztja azt a gyanút, amit korábban a már említett feljelentés is érintett, hogy az érintett ügyvéd a letétből, a pécsi adófizetők pénzéből jogellenesen vehetett el több tízmillió forintot.
Ajánlom figyelmébe a fentieket mindenkinek, aki szerint az önkormányzati cégeknél folyó átvilágítás felesleges pazarlás, és azok figyelmébe is, akik szerint ma egy valódi jogi munkát igazoló dokumentum jelenti a valós veszélyt a pécsi adófizetők pénzére. Mi nem változtatunk a gyakorlaton. Munkadíjat csak ellenőrzött, igazolt tevékenység után fizetünk ki, folytatjuk az előző városvezetés idején folytatott gazdálkodási gyakorlat átvilágítását, és ha törvénysértő ügyeket találunk, elszámoltatjuk a felelősöket.”
FRISSÍTÉS – Kamondi Mónika válasza a közleményre:
A fenti közleményre reagálva Kamondi Mónika ügyvéd rövid válaszlevelet küldött szerkesztőséngünknek, melyben az alábbiakat írja:
„Péterffy Attila polgármester ügyvédi tevékenységemmel kapcsolatosan
kiadott sajtóközleménye, amely a politikai boszorkányüldözés újabb
eleme, hamis és megtévesztő állításokat tartalmaz. Emiatt jogi eljárást
indítok.”