Verőembereket kerestek Sztarek László kirablására nem sokkal a gyilkosság előtt – állította a bírósági tárgyaláson az egyik tanú.
A megbízók nem számítottak arra, hogy az ismert pécsi lemezlovas, Sztarek László „megrendszabályozása” vérengzésbe fullad – derült ki az ügy újabb bírósági tárgyalásán. Az egyik tanú arról beszélt a bíróságon, hogy a gyilkosság előtti napokban egy dombóvári utószilveszteren vett részt, ahol egy alvilági férfi arra kérte, hogy egyik barátjával menjenek el Lacihoz drogvásárlás indokával, majd rabolják ki. Készpénzt és kábítószert kellett volna elhozni, a pénzt elosztották volna. Egyik közeli ismerősének kellett volna beengednie a rablókat a lakásba, mert az áldozat nagyon bizalmatlan volt.
A tanú ezt akkor nem vállalta, majd pár hét múlva, amikor ismét találkozott a megbízóval, már azt a választ kapta, hogy tárgytalan az üzlet, mert már más megcsinálja.
A rablást a vádirat adatai szerint G. Erik vállalta, aki még tavaly levélben tett vallomást, hogy ő és a korábban felmentett G. Balázs mentek fel a lakásba kirabolni Sztareket. G. Erik azt vallotta, hogy ő csak az értékek után kutatott, így G. Balázsra tett terhelő vallomást.
A kertvárosi gyilkosság tárgyalásán két tanú is azt mondta, nem tudják elképzelni, hogy G. Balázs lenne az elkövető. A bíróság ezért azt próbálja kideríteni, hogy a vádlott valóban ott volt-e a gyilkosságnál, ahogy azt G. Erik állítja.
G. Balázst 2012-ben bizonyíték hiányában mentette fel a jogerősen a Pécsi Ítélőtábla a gyilkosság vádja alól. Az ügyet azért tárgyalják újra, mert a Pécsi Ítélőtábla levelet kapott az egyik elítélttől, G. Eriktől, aki állítólag azt mondta, hogy ő és Balázs ki akarták rabolni az áldozatot.
