A tavaly júliusban veszprémi érsekké kinevezett, majd augusztusban beiktatott Udvardy György volt pécsi püspök apostoli kormányzóként irányítja 13 hónapja a pécsi egyházmegyét. 2011-ben, Mayer Mihály lemondatása után három hónap alatt meglett az új püspök, Udvardy távozása óta azonban már több mint egy év telt el.
Szinte lehetetlen hivatalos, vagy akár nem hivatalos, de megbízható információhoz jutni a katolikus egyházon belülről arról, miért nem neveztek még ki tavaly nyár óta püspököt a Szent István király által alapított pécsi egyházmegye élére. Szóbeszéd, pletyka, vélekedés éppen a szokatlanul hosszú püspök nélküli állapot miatt persze akad bőven. Itt van két szalonképesebb közülük:
- az előző püspök, a jelenlegi apostoli kormányzó valamilyen okból fenn akarja tartani a befolyását a pécsi ügyekre;
- politikai befolyás van a háttérben a legutóbbi pécsi választás eredményei miatt.
Az egyházmegye ügyei iránt érdeklődő pécsiekkel folytatott beszélgetésekből kiderült: a politikai szálat senki nem tartja valószínűnek.
Mindkét nem hivatalos “megfejtést” felvetettük a Szentszék Magyarországi Nagykövetségének két hete elküldött levelünkben, ahogy azt is megkérdeztük, hogy miért nincs még püspöke az egyházmegyének, mikor lesz, és hogy esetleg alkalmas jelölt híján késlekednek-e. Választ egyelőre nem kaptunk.
Egy ilyen helyzetben egyébként a Szentszék Magyarországi Nagykövetsége, konkrétan a pápai nuncius végzi az előkészítő munkát. A püspökök megkérdezésével összeállítanak egy háromfős listát, azt küldik el a püspöki kongregációnak, amely javaslatot tesz a pápának a püspök személyére, aki aztán lehet más is, mint aki a listán van, hiszen ez nem egy demokratikusan működő intézmény.
Ilyen hosszú széküresedés szokatlan – vélekedett egyházi forrásunk -, aki hozzátette: legutóbb, amikor Mayer Mihály megyés püspököt lemondatták 2011 januárjában, két hónap múlva már kinevezték az új püspököt, és húsvét körül be is iktatták. Azt mi tesszük hozzá, hogy az akkori püspökváltás minden volt, csak problémamentes nem, számos kényes és botrányos ügy árnyékolta be, most viszont ilyenekről nem tudni, ebből a szempontból is furcsa, miért tart ilyen sokáig az átmeneti időszak. Forrásunk szerint az sem valószínű, hogy nem találnak alkalmas jelöltet, valami más lehet a háttérben. Mindenesetre a püspök nélküliség nem tarthat már túl sokáig – még egy évig forrásaink szerint biztosan nem -, előbb-utóbb muszáj lesz új vezetőt kinevezni az egyházmegye élére.
