Az első előkészítő üléssel ma indult el az OTP korábbi dél-dunántúli regionális igazgatójának 260 milliós sikkasztási ügye a Pécsi Járásbíróságon. Az elsőrendű vádlott ártatlannak vallotta magát, a másod-, harmad- és negyedrendű vádlottak azonban egyezséget kötöttek az ügyészéggel, amelyet a bíróság is jóváhagyott.
Ma reggel a Pécsi Járásbíróságon az első előkészítő ülésen az ügyészségi vádirat ismertetésével kezdődött meg az a büntetőügy, amelyet az OTP korábbi dél-dunántúli regionális igazgatója, valamint 18 további vádlott ellen indítottak. Az ügyről korábban már a PécsMa is beszámolt. Mivel összesen 19 vádlott ellen indult az eljárás, a tárgyalás tényleges indulása előtt nem kevesebb, mint hét előkészítő ülésre lesz szükség.
Az első előkészítő ülésen az első-, másod-, harmad-, negyed- és ötödrendű vádlottaknak kellett megjelenniük. A vád szerint az elsőrendű vádlottnak, F. B.-nek különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, folytatólagosan elkövetett sikkasztás miatt kell felelnie, amelyeket 2010 és 2017 között követett el, mindösszesen közel 260 millió forintnyi kárt okozva az OTP-nek.
F. B., az OTP dél-dunántúli regionális igazgatójaként a vádirat szerint olyan munkaköri légkört és ügyviteli gyakorlatot alakított ki, amely elősegítette, hogy magánéleti szükségleteit az OTP pénzeszközeivel és humán erőforrásával fedezze. Többek között például a utazási költségtérítés címszó alatt arra kötelezte több beosztottját is, hogy fiktív költségelszámolásokat állítsanak ki. A pénzintézet ezeket a munkavállalóknak ki is fizette, az összeget azonban a másod- és harmadrendű vádlottak (a regionális igazgatóság akkori, a létesítmények működésének biztosításáért, illetve a vállalati értékesítésért felelős vezetői) gyűjtötték össze, és azt F. B.-nek adták át. Pár év leforgása alatt összesen 76 ilyen fiktív költségelszámolás jött létre, ezekből pedig közel 1 millió forint készpénz került az elsőrendű vádlotthoz.
Ezen túl a 2010 és 2017 közti időszakban F. B. a vád szerint az OTP nevére kiállított számlák ellenértékéből fedezte magánszükségleteit. Vendéglátási szolgáltatásokat, szálláshelyeket fizetett ki így, lakástextileket vásárolt és magánfogyasztásait fedezte. Rajta kívül három másik vádlott is, cégszerűen ellátott megbízási szerződéseket állított ki, az együttműködő vállalkozók kiállították a számlát, amelyek javarészt fiktív, vagy túlárazott számlák voltak, az OTP pedig kifizette azokat. Ilyen megbízási szerződéseket kötöttek soha meg nem valósuló hosztesz-tevékenységre, nyomdai tervezésre, szórólapokra többek között. Ilyen-olyan fiktív számlák kiállításában összesen több tucat cég vált érintetté az ügyben a vádirat szerint.
Az ügyészség a mai előkészítő ülésen jelezte, hogy a másod-, harmad- és negyedrendű vádlottal is egyezséget kötött, amelynek jóváhagyását kérték a bíróságtól.
Az előkészítő ülés alaposan elhúzódott. F. B. védőügyvédje hosszasan ecsetelte azt, hogy magával az ügyészségi vádirattal kapcsolatban is komoly fenntartásai vannak. Szerinte ugyanis abból a sikkasztás gyanúja nem igazolható – legfeljebb csalás, esetleg hűtlen kezelés lehetne a vád. Később védence, F. B. vallomást tett, amelyben az ellene felhozott vádakat tételesen tagadta. Ugyanígy tett az ügy ötödrendű vádlottja is.
A nap végén a bíróság végzést hozott. A másod-, harmad-, és negyedrendű vádlottak esetében ugyanis jóváhagyta a korábban az ügyészséggel kötött egyezséget. Hármójuk ügyét így el is különítette a bíróság a most elkezdődő büntetőügytől, és jövő kedden, június 8-án már határozatot is fog hozni esetükben. Az egyezség szerint mindhárman beismerik az ellenük felhozott vádakat. A másod- és harmadrendű vádlott így egyaránt 2 év börtönbüntetést fog kapni, amelyet 4 év próbaidőre felfüggeszt a bíróság. E mellett 500 ezer, illetve 1,5 millió forint pénzbüntetést is kiszabnak rájuk. A negyedrendű vádlott szintén 2 év börtönt kap, amelyet 5 évre függesztenek majd fel, neki pedig 2 millió forint bírságot fog kiszabni a bíróság.
Az első- és ötödrendű vádlott ügye azonban, beismerés hiányában folytatódik. F. B.-re az ügyészség 5 év letöltendő börtönbüntetést és 5,4 millió forintos büntetést kér, míg az ötödrendű vádlottra 2 év felfüggesztetett és 800 ezer forintos büntetést.
Az ügy holnap, a második előkészítő üléssel és további vádlottak meghallgatásával folytatódik.
