A DK elmúlt hónapokban történt eseményeiről és a DK EP-választáson elért eredményéről beszélt Kunszt Márta, a párt pécsi vezetője a lapunknak adott interjúban. A politikus az ellenzék őszi önkormányzati választásra való felkészüléséről is szót ejtett.
– A DK hatalmas győzelmet aratott a baloldalon belül az EP-választáson, amit Tóth Bertalan, az MSZP elnöke úgy értékelt, hogy a DK megnyerte a háziszépségversenyt. Erről mi a véleménye?
– Miért nem Tóth Bertalant kérdezi?
– Mégiscsak a DK jött ki győztesen a DK-MSZP-versenyből.
– Hát most. De nem jelent semmit, hogy egy európai parlamenti választáson hogyan szavaztak, mert ebből nem lehet súlyponteltolódásra következtetni. Ez egy listás választás volt, én óvatosan bánnék ezzel az eredménnyel.
– A politikusok diplomatikusan azt szokták mondani, hogy az eredmény nincs hatással az ellenzéki együttműködésre a pozíciók, a körzetek elosztására. A realitás viszont az, hogy a DK-nak van a legtöbb szavazója az ellenzéki oldalon, majd a Momentum következik, végül jóval kevesebb van az MSZP-nek.
– Ez egy pillanatfelvétel, valami elmozdult, de hogy ez tendencia lesz, vagy sem, azt majd az őszi választás fogja megmutatni.
– A Jobbik például korábban, az ellenzéki tárgyalások kezdetén még második erőnek számított, most azonban nagyot vesztett a támogatottságából.
– Természetesen befolyásolja az EP-választás az ellenzéki tárgyalásokat, hiszen nem a korábbi erőviszonyokból indulunk ki, végső soron úgy tudtunk megállapodni, hogy kiegyenlítődtek az erőviszonyok.
– Hogyan kell ezt elképzelni?
– Mi azt próbáljuk közvetíteni, hogy a város érdekeit nézzük, és igyekeztünk mindenki számára elfogadhatóan elosztani a helyeket, hogy az emberek azt érezzék, hogy nekünk nem a pártok a fontosak.
– Az MSZP-s Újhelyi István azt mondta a kampány után, hogy az MSZP-nek nem volt sztorija, a DK-nak viszont Dobrev Klára – aki egyébként Apró Antal unokája – volt a sztorija. Lesz ugyanilyen erős sztorija a DK-nak ősszel is, fel tudnak építeni új képviselőjelölteket?
– Igen, lesz ilyen, Péterffy Attilának hívják, rá fogjuk a sztorit építeni. Bár még formálódik, de nagyon komoly programja lesz, és talán még Toller Lászlónak sem volt ilyen erős.
– Tavasszal tartottak egy taggyűlést, amelyről kiszivárgott később egy hangfelvétel is. Akkor az egyik jelöltjükről azt mondták, hogy iszik, egy srácot pedig linknek tartottak – és elég komoly problémát jelentett a képviselőjelöltek megtalálása, őszig lesznek alkalmas jelöltjeik?
– Ez nem egy taggyűlés volt, hanem egy zárt körű vezetőségi ülés, amit a DK frakcióirodájában tartottunk. Nem tudom, miként szivárgott ki. Az senkinek nem jelent problémát, hogy valaki vagy felvette, vagy bennünket most is lehallgatnak. Az eset megrázta a közösségünket, de nem omlott össze a DK, azok persze nem vették jó néven, akik szóba kerültek. Úgy voltam vele, hogy nem mondhatunk olyan érdekes dolgokat, amik különösebben gondot okoznának. Ez egy munkafolyamat: a belső döntéshozók mérlegelik, hogy kit indítsanak, és mindenki elmondja a tapasztalatait.
– Tehát lesz alkalmas jelöltjük, ha ez problémát okozott?
– Vannak alkalmas jelöltjeink. De aki ismeri a pártok belső működését, akkor az tudja, hogy valamennyi képviselőjelölt-állítás gondot okoz, ez egy belső munkafolyamat. A Fidesznek sem volt könnyű a polgármesterjelöltet megtalálnia.
– Az ominózus ülésen arról is beszéltek, hogy a Momentummal és a szocialistákkal is mindig összevesznek. Ha városvezetői pozícióba kerülnek és egymással sem tudnak szóba állni, akkor hogyan fogják Pécset irányítani?
– Nem arról volt szó, hogy összeveszünk egymással, hanem hogy az ideológiai elképzeléseink egymástól távol vannak, ezért ha ez lenne a középpontban, akkor nehezen tudnánk közös nevezőre jutni. Miután a város ügyeiről van szó, ezt félretesszük.
– Lehet várost úgy vezetni, hogy semmilyen ideológia nincs mögötte, semmit nem gondolnak a világról?
– Ezt a választóktól kell megkérdezni, úgy tűnik, hogy nem mérvadó ez az ideológiai különbség. Ha profi politikusok vagyunk, akkor ezt tudomásul kell venni.
– A DK, az MSZP és a Momentum után a Jobbik is támogatja a polgármesterjelöltjüket, holott egy hónapja még azt mondták, hogy semmiképpen sem támogatják a baloldali jelöltet. Mi a véleménye azokról, akik egy hónapon belül megváltoztatják az álláspontjukat, nem tartanak attól, hogy később is ezt teszik? A Jobbik politikusainak voltak antiszemita megnyilvánulásaik, amelyek alighanem a DK választóinak értékrendjével szöges ellentétben vannak, hogyan férnek bele az együttműködésbe?
– Minden pártnak van fejlődéstörténete, a Jobbiknak is, ma már ez nem jellemző rájuk. Ők is változtak, mi is változunk. A pécsi képviselő-testületben négy éve együtt dolgozunk, sosem volt nézeteltérés köztünk, nagyon sokszor beálltunk a Jobbik kezdeményezései mögé.
– Az LMP ellenben következetesen azt állítja, hogy nem támogatják a baloldali jelöltet. Az LMP az EP-választás kudarcának okaként a belső problémáik mellett az MSZP és a DK gyűlöletkampányát jelölte meg.
– Nehéz megemészteni az eredményeket. Az LMP az országgyűlési választáson nem fogott össze, ezért büntették meg őket. Nem volt gyűlöletkampány, csak megjegyeztük, hogy miattuk nyert a Fidesz sok helyen. A Jobbik pedig elkövette azt a hibát, hogy 20 százalékos pártként az elnöke odadobta a gyeplőt, hogy „jaj, csókolom, nem nyertünk”.
– Mellár Tamás mintájából kiindulva, aki függetlennek mondta magát és ma már az MSZP-P-frakciószövetség tagja, Péterffy Attilának újra elhiszik majd a pécsiek, hogy független? Mi az oka annak, hogy nem indulhat el pártszínekben?
– Melyik párt színeiben induljon?
– Mondjuk a DK, vagy az MSZP színeiben, hiszen például éppen Mellár Tamás mondta azt, hogy neki az MSZP volt pénztárnoka, Puch László mutatta be a baloldali jelöltet.
– Az a helyzet, hogy nemcsak pártok, hanem egyesületek is támogatják. Ezért célszerű, hogy független jelölt legyen, de nem tagadja, hogy pártok támogatják.
– A Facebookon úgy nevezi magát mint független, nem pedig úgy, hogy az MSZP, a DK és a Momentum jelöltje. Cserfainé Kovács Ágnes négy éve úgy került be a testületbe, hogy a neve mellett még az szerepelt: Forum Sopianae-MSZP-DK-Együtt.
– Ő is független volt, nem lehetett odaírni a szavazólapon, pedig én szerettem volna szórólapokra feltenni a pártok lógóit, de nem engedték. Ön rosszul emlékszik.
– Nem, ma is így szerepel a neve a hivatalos oldalon, a valasztas.hu-n.
– Na mindegy. Ez a múlt.
– Akkor tehát ennek mi az oka?
– Célszerűnek tartjuk ernyőszervezet alá szervezni a választópolgárokat, mert így lehetséges, hogy akkor olyan, nem pártelkötelezett szavazókat is bevonzunk, akik egyébként a pártokra nem szavaznának.
