Május 29-én a Margit hídnál összeütközött két hajó: a Viking Sigyn szállodahajó valósággal maga alá gyűrte és áthajtott a Hableány nevű sétahajón, amely 7 másodperc alatt elsüllyedt. A balesetet hét ember élte túl, huszonheten meghaltak, egy embert még most is keresnek a hatóságok. A balesetet a Viking kapitánya okozhatta, az ukrán férfit óvadék ellenében kiengedték az őrizetből, de nem hagyhatja el Budapestet. A Kúria július 29-én tárgyalta, törvénysértő volt-e a kapitány bűnügyi felügyelet alá helyezése – írja az Origo.hu.
Hétfő reggel a Kúria dísztermében óriás médiaérdeklődés mellett kezdődött el a tárgyalás, a kapitány nem jelent meg az ülésen. Ő a 28 halálos áldozatot követelő tragédia egyetlen gyanúsítottja.
A 64 éves ukrán kapitányt a május 29-ei esti dunai hajóbaleset utáni nyomozás során kihallgatták, majd őrizetbe vették, de csak 2 hetet töltött börtönben, mert kifizette a 15 millió forintos óvadékát. Most nyomkövetőt kell hordania, és nem mehet el Budapestről, emellett hetente kétszer jelentkeznie kell valamelyik rendőrkapitányságon.
A Legfőbb Ügyész arra kérte a Kúriát, vizsgálja meg, törvénysértő volt-e az, hogy a kerületi bíróság és a törvényszék elfogadta a kapitány védőjének óvadékra vonatkozó javaslatát, és elrendelte Jurij C. bűnügyi felügyeletét pénzért cserébe.
A Kúria háromórás tanácskozás után meghozta a döntését. Kimondták, hogy törvénysértő volt óvadék ellenében szabadlábra helyezni a Viking Sigyn kapitányát. Azzal indokolták, hogy törvénysértő az első- és a másodfokú bíróság ítélete, mivel az ukrán férfinak nem volt bejelentett tartózkodási helye, emellett a bíróság hallgatott, és nem adott választ egyes kérdésekre, ami egyoldalúságot jelez – mondta a bíró. Az óvadék nem is lett volna alkalmazható, mivel nem voltak meg a bűnügyi felügyelet feltételei, vagyis nem volt a kapitánynak magyarországi lakcíme.
A Kúria döntése értelmében abban az esetben, amikor a bűnügyi felügyelet feltételei nem adottak, ez óvadék ellenében sem változhat meg, így törvénysértő volt az első- és a másodfokú bíróság döntése. A Kúria döntése nincs hatással az ügyre, ugyanis ez egy elvi jellegű határozat, vagyis a Viking Sigyn kapitánya továbbra is bűnügyi felügyelet alatt marad.
