A „mindennapi bűnözés” és a „bűnözéstől való félelem jelensége” kifejezésekkel helyettesítené a Jobbik által gyakran használt „cigánybűnözés” szót Morvai Krisztina, a párt európai parlamenti képviselője.
A brüsszeli politikus hétfőn, Budapesten tartott sajtótájékoztatóján ezt azzal magyarázta, hogy a „cigánybűnözés” kifejezés használata feszültségeket kelt, és a média, illetve a szakemberek is a szó használatát kifogásolják az általa meghatározott jelenség lényegének vizsgálata helyett.
Morvai Krisztina szerint az állam súlyosan elhanyagolja a bűnmegelőzéssel, a bűnüldözéssel és az áldozatok megsegítésével összefüggő kötelezettségeit. Az EP-képviselő a „mindennapokat megkeserítő bűnözés” körébe sorolta egyebek mellett a garázda jellegű, idősekben, nőkben és gyermekekben félelmet keltő bűncselekményeket és szabálysértéseket, valamint a sokszor megdöbbentő brutalitással, főként nyereségvágyból és védekezésre képtelen emberek ellen elkövetett emberöléseket. Helytelenítette, hogy a hatóság „kisebb súlyú vagyon elleni bűncselekményként” kezeli például a rendszeres termény- és jószáglopásokat, valamint a besurranásokat, holott azok súlyos kárt okoznak, elsősorban a falvak életében, ahol az emberek félelmükben sokszor „már az utcára sem mernek kimenni”.
Morvai Krisztina köztudomásúként említette, hogy ezek a „mindennapi bűncselekmények” meghatározó arányban „rossz társadalmi helyzetben élő cigány származásúakhoz” köthetők, ám – mint fogalmazott – arról már kevesebb szó esik, hogy ugyanezen bűncselekmények áldozatai között is nagy számban találni romákat. A politikus ezért javaslatot tett a bűnmegelőzéshez való jog, valamint a sértetti jog fogalmának bevezetésére is.
A Jobbik EP-képviselője kiemelte továbbá, hogy brüsszeli fizetését felhasználva egy a „mindennapi bűnözést” bemutató kutatás készítésébe kezd, amelynek első állomásaként szerdán, Gyöngyöspatán készít interjút bűncselekmények áldozataival.
Kérdésre válaszolva a jogállamisággal ellentétesnek nevezte a büntető törvénykönyv (Btk.) kormány által kezdeményezett szigorítását. Mint mondta, az államnak nem az önszerveződő rendfenntartó csoportok ellen kellene fellépnie, hanem az önvédelem szükségességét kiváltó okok ellen.
