A gyógyszereket és mindenféle mesterségesen előállított kemikáliákat ellenző hangok előszeretettel szónokolnak a védőoltások ellen. Szinte folyamatosan előáll valaki egy hangzatos ellenérvvel, mások összeesküvés-elméletek szőnek, amiket a hiszékeny emberek természetesen tovább is terjesztenek. Nemrégiben azonban újabb bizonyíték látott napvilágot arról, hogy igenis fontosak a vakcinák.
[note note_color=”#ffffc1″]A védőoltás (vakcina) olyan készítmény, ami tartalmazhat élő, gyengített kórokozókat, ellenanyagot vagy inaktivált, elölt kórokozókat. Az oltóanyag beadása után a szervezetben védettség alakul ki az adott betegséggel szemben. A védőoltások az egész világon fontos szerepet játszanak a fertőző betegségek megelőzésében. Minden országnak az a célja, hogy járványügyi helyzete kedvező legyen, és ennek érdekében alakítja védőoltási rendszerét. Magyarországon az európai trendekhez illeszkedően történnek a gyermekek oltásai, amelyek lehetnek korhoz kötöttek, illetve ún. kampányoltások. Ezeken kívül vannak még ajánlott oltások is, amik megbetegedés veszélye esetén, máskor pedig például munkakörök betöltése esetén javasoltak.[/note]
Érvek és ellenérvek
Rengeteg érv létezik a védőoltások ellen, többek között vitatkoznak a gyerekek immunrendszerére kifejtett hatásáról is, valamint a fanyalgók szerint felesleges már nem létező vagy ritka betegségek ellen védőoltást adni.
– A nézetet, miszerint jobb, ha a szervezet maga győzi le a betegséget megcáfolja például a szamárköhögés, ami esetén a köhögési rohamok csecsemőkorban akár halált is okozhattak – mondja dr. Pátri László, csecsemő- és gyermekgyógyász szakorvos.
Mások azzal érvelnek, hogy más országokban hozzánk képest eltérő szabályok vannak érvényben, nem ugyanazokat az oltásokat kötelező beadni, sőt egyesek a védőoltást megtagadókra kiszabott büntetéseket is túl erősnek vélik.
A Council of Foreign Relations kutatóintézet nemrég nyilvánosságra hozott térképén jól látható, hogy azokban az országokban, ahol „divattá vált” elutasítani a védőoltásokat, jelentős mértékben növekedett azoknak a betegségeknek a terjedése, amiket korábban már sikerült visszaszorítani (pl. a szamárköhögés, kanyaró).
– A betegség terjedéséhez szükség van a kórokozóra, egy fogékony szervezetre és csatornára, ahol a kettő találkozik. A védőoltások azért is fontosak, mert nem csak az egyén egészségéhez járulnak hozzá, hanem csökkentik a terjedés mértékét is – véli a gyermekgyógyász szakorvos.
Összeesküvés-elméletek
Egészen komoly összeesküvés-elméletek is születtek már, egy emlékezetes a H1N1 kapcsán: akkor egy Helmut Pilhar nevű személy fejtette ki, hogy a védőoltással egy csipet ültetnek az emberekbe.
Az eddigi legnagyobb hullámot Andrew Wakefield indította el, aki 1998-ban azzal állt elő, hogy az egyik vakcina (az MMR, ami a kanyaró, a mumpsz és a rubeola ellen ad védelmet) autizmust okoz. Ezt azóta már megcáfolták, a férfit doktori címétől is megfosztották, de ma is akadnak követői jó számmal.
– Az eddig kérdésesnek tartott komponensek, például a higany eltűnt az oltóanyagokból, vagyis a káros mellékhatások érve nem elfogadható. A védőoltások biztonságosságát populációs szinten nem lehet megkérdőjelezni – magyarázta dr. Pátri László.
A természetgyógyász óvatos
Mihályi Mónika természetgyógyász nem szívesen foglal egyértelműen állást a kérdésben. Ő azt javasolja, hogy a kötelező oltásokat inkább kapják meg a gyerekek, hiszen ezt törvények is előírják a szülőknek.
– Természetgyógyászként nem vagyok az orvostudomány ellen, ha valaki hozzám fordul, nem szoktam helyette eldönteni, milyen gyógymódot válasszon. A védőoltások beadása után egy állapotfelmérő módszerrel kimutatható, vannak-e a szervezetben oltóanyag-maradványok, amiket homeopátiás elvek alapján eltávolíthatunk. Ezeket egyébként azért javasolt eltávolítani, mert a toxinok kibillentik a szervezetet az egyensúlyi állapotából és további betegségeket okozhatnak – mondta.
Ugyanakkor megjegyzendő, hogy ezzel szemben a gyermekorvos szerint az egészséges szervezetben nem okozhatnak károkat a védőoltások.
